সমঝোতা বনাম মধ্যস্থতা
আধুনিক সমাজে দ্বন্দ্ব ও বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি অবলম্বন করা হয়। যদিও সভ্যতার আবির্ভাবের আগে কোনো বিবাদে বিজয়ীর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার একমাত্র উপায় ছিল শারীরিক যুদ্ধ, কিন্তু আইন আদালত এবং বিচার বিভাগের প্রবর্তনের ফলে দ্বন্দ্বের সমাধানের অনেক পদ্ধতির বিকাশ ঘটতে পেরেছে যাতে গ্রহণযোগ্য সিদ্ধান্ত বা সমাধানে পৌঁছানো যায়। তারা ব্যক্তি, পরিবার, কোম্পানী, সংস্থা, এমনকি সরকারও হোক না কেন বিবাদে থাকা পক্ষগুলির সাথে। সমঝোতা এবং মধ্যস্থতা হল দুটি বিরোধ নিষ্পত্তির পদ্ধতি যা একই রকম বিভ্রান্তিকর মানুষ।এই নিবন্ধটি এই দুটি প্রক্রিয়ার মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরার চেষ্টা করে যাতে পাঠকদের প্রয়োজনের সময় আরও উপযুক্ত একটির জন্য যেতে সক্ষম হয়৷
মিলন
সমঝোতা একটি বিরোধ নিষ্পত্তি পদ্ধতি যা একটি বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তি পদ্ধতি (ADR) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে৷ নাম থেকেই বোঝা যায়, বিরোধে থাকা পক্ষগুলিকে সমঝোতাকারী নামক একজন কর্মকর্তার সাহায্যে তাদের উভয়ের কাছে গ্রহণযোগ্য একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সমাধানে পৌঁছানোর জন্য উত্সাহিত করা হয়। আজকে সকলের উপর এটা উঠে এসেছে যে বিবাদকে আইন আদালতে নিয়ে যাওয়া মানে আদালতের পাশাপাশি অ্যাটর্নিদের ফি বাবদ প্রচুর খরচ করতে হয়। এছাড়াও, একটি আইন আদালতে একটি বিরোধ প্রতিদ্বন্দ্বিতা অনেক সময় জড়িত. আদালতের বাইরে মীমাংসার জন্য আলোচনার জন্য বিরোধের সময় উভয় পক্ষের মধ্যে উত্তেজনা কমানোর জন্য যোগাযোগের উন্নতির জন্য সমঝোতা এখানেই কাজে আসে৷
মনে রাখা একটি জিনিস হল যে ADR হিসাবে সমঝোতার কোন আইনি অবস্থান নেই এবং সমঝোতাকারী একটি বা অন্য পক্ষের পক্ষে কোন সিদ্ধান্ত দেয় না। তবে সমঝোতাকারী, যুদ্ধরত পক্ষগুলিকে একটি সমঝোতার দিকে পরিচালিত করতে একজন বিশেষজ্ঞ৷
মধ্যস্থতা
মধ্যস্থতা হল আরেকটি বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির পদ্ধতি যা সাধারণত সংঘাতে জড়িত পক্ষের দ্বারা গৃহীত হয়। মধ্যস্থতা হল এমন একটি প্রক্রিয়া যা বিবাদে থাকা পক্ষগুলিকে তাদের সকলের জন্য একটি বন্ধুত্বপূর্ণ এবং গ্রহণযোগ্য সমাধানে পৌঁছাতে সাহায্য করার জন্য একটি নিরপেক্ষ তৃতীয় পক্ষের পরিষেবা নিযুক্ত করে। মধ্যস্থতা সুবিধাজনক বা মূল্যায়নমূলক হতে পারে, তবে এটি কোনও ক্ষেত্রেই এমন একটি প্রক্রিয়া নয় যেখানে মধ্যস্থতাকারী তার নিজের ইচ্ছায় সিদ্ধান্ত দিতে পারে৷
একজন মধ্যস্থতাকারী এমনভাবে একটি বিবাদে পক্ষের মধ্যে সংলাপ সহজতর করার চেষ্টা করে যাতে তারা নিজেরাই বিরোধের একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সমাধানে পৌঁছায়। মধ্যস্থতাকারী পক্ষগুলিকে তাদের নিজস্ব স্বার্থ এবং প্রয়োজনের প্রতি স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়ার চেষ্টা করে যাতে তারা বিরোধটিকে আইন আদালতে নিয়ে যাওয়ার অসারতা উপলব্ধি করতে পারে। যদিও মধ্যস্থতাকারী তার ইচ্ছা চাপিয়ে দেন না, তিনি যুদ্ধরত দলগুলোকে তাদের বিরোধের শান্তিপূর্ণ সমাধানে পৌঁছাতে সাহায্য করার জন্য আলোচনা ও যোগাযোগের কৌশল ব্যবহার করেন।
মিলন এবং মধ্যস্থতার মধ্যে পার্থক্য কী?
• দেখে মনে হয়, সমঝোতা এবং মধ্যস্থতার মধ্যে কোন বড় পার্থক্য নেই। যাইহোক, নামগুলি থেকে বোঝা যায়, মধ্যস্থতার চেয়ে সমঝোতা বিরোধ নিষ্পত্তির অনেক বেশি আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া৷
• যদিও, মধ্যস্থতার মতোই, সমঝোতার প্রক্রিয়া এবং যুদ্ধরত পক্ষগুলির মধ্যে সমঝোতাকারীর মতামত কোনও পার্থক্য করে না, তবে জনগণের মধ্যে ঐক্যমত বলে মনে হয় যে একজন মধ্যস্থতার চেয়ে একজন সমঝোতার ক্ষমতা বেশি থাকে। সর্বোপরি, যুদ্ধরত পক্ষগুলির মধ্যে একজন মধ্যস্থতাকারী৷
• একজন সমঝোতাকারীও সেই ক্ষেত্রে একজন বিশেষজ্ঞ হতে পারে যেখানে তিনি বিষয়গুলি বিচার করার চেষ্টা করেন। অন্যদিকে, একজন মধ্যস্থতাকারী যোগাযোগ এবং আলোচনার কৌশলগুলিতে একজন বিশেষজ্ঞ কারণ তিনি পক্ষগুলিকে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সমাধানে পৌঁছানোর চেষ্টা করেন৷
• একজন সমঝোতাকারী বিবাদে পক্ষগুলির কাছ থেকে ছাড় চান যেখানে একজন মধ্যস্থতাকারী পক্ষগুলিকে তাদের নিজস্ব স্বার্থ এবং প্রয়োজনগুলিকে আরও ভাল আলোকে দেখার চেষ্টা করেন৷
