ডবার্ট এবং ফ্রাইয়ের মধ্যে পার্থক্য

ডবার্ট এবং ফ্রাইয়ের মধ্যে পার্থক্য
ডবার্ট এবং ফ্রাইয়ের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: ডবার্ট এবং ফ্রাইয়ের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: ডবার্ট এবং ফ্রাইয়ের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: ফ্রস্ট এবং নন ফ্রস্ট ফ্রিজের মধ্যে পার্থক্য জেনে নিন । Difference between frost and Non frost fridge 2024, জুলাই
Anonim

ডবার্ট বনাম ফ্রাই

আইনি কার্যধারায় বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্য, আইন আদালতে, দেরিতে উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে। এটি এই কারণে যে এমন অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে যেখানে বৈজ্ঞানিক প্রমাণের অপব্যবহার করা হয়েছে এবং নির্দোষ আসামীদের জেলে পাঠানোর জন্য মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে। একটি ফ্রাই পরীক্ষা বা ফ্রাই স্ট্যান্ডার্ড ছিল যা আইন আদালতে বৈজ্ঞানিক প্রমাণের সাধারণ গ্রহণযোগ্যতার উদ্দেশ্যে কাজ করে। যাইহোক, সিস্টেমটি 1993 সালে একটি ধাক্কা খেয়েছিল যখন সুপ্রিম কোর্ট একটি রায় দেয় যে বৈজ্ঞানিক প্রমাণের সাধারণ গ্রহণযোগ্যতা হিসাবে ফ্রাই পরীক্ষা যথেষ্ট নয়। ডাবার্ট বনাম মেরিল ডাউ মামলার অর্থ হল যে ফ্রাই আর বৈজ্ঞানিক প্রমাণ হিসাবে গ্রহণযোগ্য হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয় এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতার ক্ষেত্রে ডাবার্ট পরীক্ষা ফ্রাইকে ছাড়িয়ে যায়।আসুন আমরা দুটি মানকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখি৷

ফ্রাই টেস্ট

ফ্রাই বনাম ইউএস 1923 সালে একটি মামলা ছিল যেখানে জেমস ফ্রাইকে হত্যার জন্য বিচার করা হয়েছিল এবং তার আত্মপক্ষ সমর্থনে তিনি একজন বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যার মাধ্যমে তিনি একটি রক্তচাপ পরীক্ষার ফলাফল প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি সত্য কথা বলছেন। যখন সে দোষ স্বীকার করেনি। এই প্রতারণা পরীক্ষা একজন ব্যক্তি মিথ্যা বলছে কি না তা বলতে সক্ষম হিসাবে অনুমান করা হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে বিশেষজ্ঞদের সাক্ষ্য গ্রহণের অনুমতি দেওয়ার সময় এই মামলাটি বিচারকদের জন্য একটি আদর্শ হয়ে ওঠে। ফ্রাই পরীক্ষাকে ফ্রাই স্ট্যান্ডার্ড বা সাধারণ গ্রহণযোগ্যতা হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। এই পরীক্ষাটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সাহায্যে বিশেষজ্ঞদের সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত। দেশে এমন অনেক রাজ্য রয়েছে যারা আজ পর্যন্ত ফ্রাই পরীক্ষা মেনে চলে।

ডবার্ট টেস্ট

এটি 1993 সালে ডবার্ট এবং মেরিল ডো-এর মধ্যে মামলায় সুপ্রিম কোর্ট একটি রায় দিয়েছিল যা এখন পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক সাক্ষ্য গ্রহণের পদ্ধতি পরিবর্তন করেছে।এই মামলাটি আসা পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন আদালত ফ্রাই পরীক্ষা গ্রহণ করেছিল কিন্তু, এই ক্ষেত্রে, ফ্রাইকে প্রথমবারের মতো পরিত্যক্ত করা হয়েছিল। Daubert পরীক্ষা বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে কাজ করে এবং এটি Daubert ট্রিলজি নামে পরিচিত তিনটি বড় মামলার উপর ভিত্তি করে। দেশের অনেক রাজ্য ডাবার্ট পরীক্ষা বা স্ট্যান্ডার্ডে চলে গেছে যেখানে এখনও অনেক রাজ্য রয়েছে যারা ফ্রাই টেস্টের সাথে লেগে আছে।

ডাবার্ট এবং ফ্রাইয়ের মধ্যে পার্থক্য কী?

• 1923 সাল থেকে 1993 সাল পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্যতার জন্য ফ্রাই টেস্ট প্রয়োগ করা হয়েছিল যখন এটি ডাবার্ট পরীক্ষার দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল।

• ফ্রাই টেস্ট শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত যেখানে ডবার্ট পরীক্ষা প্রযুক্তিগত এবং অন্যান্য বিশেষ জ্ঞানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

• ফ্রাই এবং ডাউবার্ট উভয় পরীক্ষাই বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্যের অপব্যবহারের সমস্যা মোকাবেলা করার চেষ্টা করে যা সমাজের ক্ষতিকারক হয়ে উঠেছে৷

• অনেক রাজ্য এখনও ফ্রাই পরীক্ষায় লেগে আছে যেখানে অনেক রাজ্য ডাবার্ট পরীক্ষায় চলে গেছে।

প্রস্তাবিত: