রিস্টোরেটিভ জাস্টিস বনাম রিট্রিবিটিভ জাস্টিস
রিস্টোরেটিভ জাস্টিস এবং রিট্রিবিউটিভ জাস্টিসের মধ্যে পার্থক্য আসলেই একটি অস্বাভাবিক বিষয়। এটি অস্বাভাবিক কারণ উপরের পদগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় না এবং তাই, আমাদের অনেকের কাছে পরিচিত নয়। আইনি ক্ষেত্রে যারা প্রতিটি শব্দের অর্থের সাথে পরিচিত হতে পারে। যাইহোক, আমরা যারা এতটা পরিচিত নই তাদের জন্য, শর্তগুলি এক ধরণের দ্বিধা উপস্থাপন করে। অবশ্যই, দুটির মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করার আগে প্রতিটি শব্দের সুনির্দিষ্ট অর্থ সংজ্ঞায়িত করা এবং পরীক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ। শুরুতে, রিস্টোরেটিভ জাস্টিস এবং রিট্রিবিটিভ জাস্টিস একটি দেশের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা বিচার ব্যবস্থায় প্রয়োগ করা বিচারের দুটি তত্ত্বকে উপস্থাপন করে।মনে রাখবেন, তবে, তাদের ব্যবহারিক প্রয়োগ এখতিয়ার থেকে এখতিয়ারে আলাদা হতে পারে। পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচারকে বিচারের একটি রূপ হিসাবে ভাবুন যেখানে অপরাধী এবং ভুক্তভোগী উভয়কেই জড়িত যেখানে প্রতিশোধমূলক বিচার শুধুমাত্র অপরাধীকে জড়িত করে৷
রিস্টোরেটিভ জাস্টিস কী?
আইনগতভাবে, পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার শব্দটি একটি অংশগ্রহণমূলক প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে একটি নির্দিষ্ট অপরাধের দ্বারা প্রভাবিত সমস্ত মানুষ, যেমন ভিকটিম, অপরাধী এবং সম্প্রদায় একটি অপরাধের পরবর্তী পরিস্থিতির সমষ্টিগতভাবে সমাধান করতে একত্রিত হয়।. এই ধরনের একটি প্রক্রিয়ার জোর একটি অপরাধ দ্বারা প্রভাবিত পক্ষের পুনরুদ্ধার করা হয়. সাধারণত, একটি অপরাধ বা অপরাধ তিনটি পক্ষকে প্রভাবিত করে, যথা, শিকার, অপরাধী এবং সামগ্রিকভাবে সম্প্রদায়। পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচারের চূড়ান্ত উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে রয়েছে শিকার নিরাময়, অপরাধীর পুনর্বাসন এবং জবাবদিহিতা, শিকারের ক্ষমতায়ন, পুনর্মিলন, সৃষ্ট ক্ষতির ক্ষতিপূরণ, সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা এবং সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্বের সমাধান।তাই সব পক্ষের সক্রিয় অংশগ্রহণ অপরিহার্য।
পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার সাধারণত একটি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে যার মধ্যে সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে আলোচনা বা মধ্যস্থতা জড়িত থাকে। বিচারের এই তত্ত্বটি অপরাধ দ্বারা প্রভাবিত তিনটি পক্ষের উপর সমানভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। অতএব, অপরাধীর উপর শাস্তি আরোপ করার বিপরীতে, পুনরুদ্ধারমূলক বিচার আরও বেশি শিকার/সম্প্রদায়-কেন্দ্রিক প্রতিক্রিয়া প্রচারের দিকে মনোনিবেশ করে। এইভাবে এটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় শাস্তির বিকল্প। ভুক্তভোগী এবং সম্প্রদায় এই ধরনের একটি প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে যখন সমস্ত পক্ষের চাহিদা এবং সমস্যাগুলি আলোচনা ও সমাধান করা হয়। সংক্ষেপে, পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার একটি ফোরাম হিসাবে কাজ করে যেখানে শিকার, অপরাধী এবং সম্প্রদায় অপরাধের পরের সাথে সম্পর্কিত তাদের সমস্যা, উদ্বেগ এবং প্রয়োজনগুলি অবাধে উত্থাপন করতে পারে। প্রক্রিয়াটি সমস্ত পক্ষকে একটি সম্মত পদক্ষেপে মীমাংসা করে এবং অপরাধীকে তার/তার কর্মের জন্য দায়বদ্ধ হতে উত্সাহিত করে যে ক্ষতির মেরামত করে।এই ক্ষতিপূরণ পুনর্বাসন, সম্প্রদায় পরিষেবা বা অন্য যে কোনও আকারে হতে পারে। পুনরুদ্ধারের ন্যায়বিচারের তত্ত্ব একটি অপরাধকে রাষ্ট্রের বিরোধিতা করে একজন ব্যক্তি বা সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে সংঘটিত একটি কাজ হিসাবে দেখে।
পুনরুদ্ধারমূলক বিচার অপরাধীর পুনর্বাসন, ক্ষতিগ্রস্থ নিরাময় এবং ক্ষতির ক্ষতিপূরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে
প্রতিশোধমূলক বিচার কি?
প্রতিশোধমূলক বিচার শব্দটি বিচারের একটি তত্ত্বকে বোঝায় যা শাস্তির ধারণার উপর প্রতিষ্ঠিত। প্রকৃতপক্ষে, কেউ কেউ এটিকে বিচার ব্যবস্থা হিসাবে উল্লেখ করে যা অপরাধীর পুনর্বাসনের বিপরীতে তার শাস্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। ঐতিহ্যগতভাবে, এটিকে বিচারের একটি তত্ত্ব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা শাস্তিকে অপরাধের সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া বা অপরাধের নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখে।যাইহোক, মনে রাখবেন যে তত্ত্বের জোর এমন একটি শাস্তি আরোপ করার মধ্যে নিহিত যা যুক্তিসঙ্গত এবং অপরাধ এবং এর তীব্রতার সাথে সমানুপাতিক। প্রতিশোধমূলক বিচারের আরও নৈতিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যে এটি শিকার এবং সম্প্রদায়কে মানসিক এবং/অথবা মনস্তাত্ত্বিক তৃপ্তি এবং সুবিধা প্রদান করতে চায়। আরও, প্রতিশোধমূলক বিচার তত্ত্ব নিশ্চিত করে যে এই ধরনের শাস্তি অপরাধের মাধ্যাকর্ষণ এবং প্রকৃতির উপর নির্ভর করে প্রত্যেকের জন্য সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়৷
প্রতিশোধমূলক বিচারে, পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচারের বিপরীতে, কোনও ফোরাম বা আলোচনা নেই, বা ভিকটিম এবং সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা নেই। প্রতিশোধমূলক বিচার উল্লেখ করে যে অপরাধী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপরাধ করেছে এবং এর ফলে রাষ্ট্রের আইন এবং নৈতিক কোড লঙ্ঘন করেছে। প্রতিশোধমূলক ন্যায়বিচারের তত্ত্বের চূড়ান্ত লক্ষ্য পুনর্বাসন, পুনর্বাসন, পুনরুদ্ধার বা ভবিষ্যতের অপরাধের প্রতিরোধ নয়। এটি, পরিবর্তে, শাস্তি, এবং অপরাধীর কাছে ফিরে আসা অপরাধ এবং এর মাধ্যাকর্ষণ অনুসারে একটি আনুপাতিক এবং উপযুক্ত শাস্তি।
পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার এবং প্রতিশোধমূলক বিচারের মধ্যে পার্থক্য কী?
যদি পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার এবং প্রতিশোধমূলক বিচারের মধ্যে পার্থক্যটি এখনও অস্পষ্ট বলে মনে হয়, আসুন মূল পার্থক্যগুলি আরও ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করা যাক।
• প্রথমত, পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার একটি ব্যক্তি এবং সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে একটি অপরাধ হিসাবে দেখে। বিপরীতে, প্রতিশোধমূলক বিচার অপরাধকে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি কাজ এবং রাষ্ট্রের আইন ও নৈতিক কোডের লঙ্ঘন বলে মনে করে।
• পুনরুদ্ধারমূলক বিচার অপরাধীর পুনর্বাসন, শিকারের নিরাময় এবং সৃষ্ট ক্ষতির ক্ষতিপূরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। প্রতিশোধমূলক বিচার, অন্যদিকে, শাস্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা সংঘটিত অপরাধের জন্য উপযুক্ত এবং সমানুপাতিক।
• ভুক্তভোগী এবং সম্প্রদায় পুনরুদ্ধারমূলক বিচার প্রক্রিয়ার কেন্দ্রবিন্দু যেখানে প্রতিশোধমূলক বিচার প্রক্রিয়ায় তাদের ভূমিকা সীমিত বা কার্যত অস্তিত্বহীন৷
• পুনরুদ্ধারমূলক বিচার হয় আলোচনার মাধ্যমে বা মধ্যস্থতার মাধ্যমে সম্পাদিত হয় যা সাধারণত শিকার, অপরাধী এবং সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণের সাথে জড়িত।বিপরীতে, প্রতিশোধমূলক ন্যায়বিচার এই ধরনের কোন প্রক্রিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করে না এবং পরিবর্তে অপরাধের জন্য অপরাধীকে শাস্তি দেওয়ার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷
• পরিশেষে, পুনরুদ্ধারকারী ন্যায়বিচার উপরে উল্লিখিত পক্ষগুলির সম্পৃক্ততার মাধ্যমে ন্যায়বিচার অর্জনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। পরিবর্তে, প্রতিশোধমূলক বিচার বজায় রাখে যে অপরাধীর উপযুক্ত শাস্তি হলেই ন্যায়বিচার পরিবেশিত হয়৷
