অ্যানালগ বিলম্ব বনাম ডিজিটাল বিলম্ব
সংগীতে সাউন্ড ইফেক্ট তৈরি করার জন্য অ্যানালগ এবং ডিজিটাল বিলম্ব দুটি ভিন্ন পদ্ধতি। বিলম্ব একটি শব্দ যা সাধারণত সঙ্গীতের জগতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষ করে যারা গিটার বাজায়। এটি আসলে এমন একটি ডিভাইস যা ইনপুট সাউন্ড সিগন্যাল গ্রহণ করে এবং তারপর একটি সময়ের ব্যবধানের পরে এটি বাজিয়ে একটি প্রতিধ্বনি প্রভাব তৈরি করে। ইকো ইফেক্ট তৈরি করতে শব্দ একাধিকবার বাজানো সম্ভব। কখনও কখনও এমনকি একটি মৃতপ্রায় প্রতিধ্বনি প্রভাব বিলম্ব ব্যবহার করে উত্পাদিত হয়. দুটি প্রধান ধরনের বিলম্ব আজ ব্যবহৃত হচ্ছে অ্যানালগ এবং ডিজিটাল বিলম্ব। উভয়ই জনপ্রিয় হলেও, আপনার প্রয়োজনীয়তার সাথে মেলে এমন একটি বেছে নেওয়ার জন্য অ্যানালগ বিলম্ব এবং ডিজিটাল বিলম্বের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে হবে।
এনালগ বিলম্ব 70-এর দশকে প্রবর্তিত হয়েছিল কারণ গিটারিস্টদের দ্বারা একটি বহনযোগ্য ইকো বক্স থাকার প্রবল প্রয়োজন অনুভূত হয়েছিল যা সস্তাও ছিল। এই ডিভাইসটি শুধু ইনপুট সাউন্ড নিয়েছে, এটি রেকর্ড করেছে এবং নির্বাচিত সময়ের ব্যবধানে আবার প্লে করেছে। অন্যদিকে, ডিজিটাল বিলম্বে, ইনপুট সাউন্ডটি প্রথমে ডিজিটাল সাউন্ডে রূপান্তরিত হয় বা বাইনারি ভাষার মতো 0 এবং 1 এর সিরিজে এবং তারপর এই সংকেতটি পুনরায় প্লে করে। তখন এটা স্পষ্ট যে দুটি বিলম্বের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল যে যখন মূল শব্দটি অ্যানালগ বিলম্বে রিপ্লে করা হয়, তখন আসল শব্দের ডিজিটাল সংস্করণ ডিজিটাল বিলম্বে পুনরুত্পাদন করা হয়। অন্যান্য প্রধান পার্থক্য হল যে ডিজিটাল বিলম্ব শুধুমাত্র সস্তা এবং ভাল নয়; এনালগ বিলম্বের তুলনায় এটি খুব কম জায়গা নেয়।
অনেকে আছেন যারা মনে করেন যে অ্যানালগ বিলম্ব ভাল কারণ এটি একটি নরম অনুভূতি দেয়। এটি উচ্চ কম্পাঙ্কের অঞ্চলে সংকেতের শক্তি হ্রাসের কারণে যা কম খাদের সাথে নরম হওয়ার প্রভাব দেয়।এই প্রভাবটি ডিজিটাল বিলম্ব ব্যবহার করে তৈরি করা যাবে না কারণ সংকেতের শক্তিতে কোন ক্ষতি নেই। সুতরাং, ডিজিটাল বিলম্বের মাধ্যমে ব্যবহৃত প্রতিধ্বনিগুলি মূল শব্দের মতো তীব্রতায় একই। যাইহোক, অনেকেই আছেন যারা বলেন যে ডিজিটাল বিলম্ব অনেক বেশি ভালো কারণ এটি দীর্ঘ সময় পেয়েছে। মিলিসেকেন্ডের সময়কালের তুলনায় (সর্বোচ্চ 350-300 ms) যা অ্যানালগ বিলম্ব ব্যবহার করে তৈরি করা যেতে পারে, ডিজিটাল বিলম্বের মাধ্যমে কয়েক সেকেন্ডের বিলম্ব সম্ভব। এই বৈশিষ্ট্যটি একজন গিটারিস্টের জন্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ কারণ তিনি আরও ভাল পদ্ধতিতে সাউন্ড এফেক্ট নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। অ্যানালগ বিলম্বে ম্যানুয়াল নব ব্যবহার করে বিলম্ব সেট করা হলেও, ডিজিটাল বিলম্ব অনেক বেশি উন্নত এবং এমন সেটিংস রয়েছে যার অর্থ একজন সঙ্গীতশিল্পীকে বারবার সেগুলি পরিবর্তন করতে হবে না।
অনেক পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, এখনও এমন সঙ্গীতশিল্পী আছেন যারা অ্যানালগ বিলম্ব ব্যবহার করতে পছন্দ করেন। সুতরাং এটা স্পষ্ট যে এটা ব্যক্তিগত পছন্দের ব্যাপার। যাইহোক, আরও বেশি সংখ্যক সংগীতশিল্পীরা আজ ডিজিটাল বিলম্বের জন্য যাচ্ছেন কারণ এটি তাদের জন্য আরও সম্ভাবনা এবং বিকল্পগুলি অফার করে৷
সারাংশ
• অ্যানালগ এবং ডিজিটাল বিলম্ব সঙ্গীতে সাউন্ড ইফেক্ট তৈরি করার দুটি ভিন্ন পদ্ধতি
• অ্যানালগ বিলম্ব শুধুমাত্র আসল শব্দ রেকর্ড করে এবং একটি সময়ের ব্যবধানের পরে রিপ্লে করে, যখন ডিজিটাল বিলম্ব ইনপুটকে ডিজিটাল সিগন্যালে রূপান্তর করে এবং তারপর রিপ্লে করে।
• অ্যানালগ বিলম্ব ব্যবহার করে উত্পাদিত সাউন্ড ইফেক্ট একটি নরম শব্দ উৎপন্ন করে কারণ সিগন্যালের শক্তি হ্রাস পায় যা ডিজিটাল বিলম্বের ক্ষেত্রে হয় না।
• বিলম্বের সময়কাল অ্যানালগে খুব কম, যখন এটি ডিজিটাল বিলম্বে বেশি।
• ডিজিটাল বিলম্ব আরও বিকল্প এবং সেটিংস উপলব্ধ করে৷
