অভিজ্ঞতাবাদ বনাম যুক্তিবাদ
অনুভূতিবাদ এবং যুক্তিবাদ দর্শনের দুটি চিন্তাধারা যা ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এবং তাই, তাদের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে তাদের বোঝা উচিত। প্রথমে আমাদের এই দুটি চিন্তা সংজ্ঞায়িত করা যাক. অভিজ্ঞতাবাদ একটি জ্ঞানতাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ যা বলে যে অভিজ্ঞতা এবং পর্যবেক্ষণ জ্ঞান অর্জনের মাধ্যম হওয়া উচিত। অন্যদিকে, যুক্তিবাদ হল একটি দার্শনিক দৃষ্টিকোণ যা বিশ্বাস করে যে মতামত এবং কর্ম ধর্মীয় বিশ্বাস বা আবেগের উপর ভিত্তি করে নয় বরং যুক্তির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। দুটি দার্শনিক অবস্থানের মধ্যে প্রধান পার্থক্য নিম্নরূপ।যদিও যুক্তিবাদ বিশ্বাস করে যে বিশুদ্ধ কারণ জ্ঞান উৎপাদনের জন্য যথেষ্ট, অভিজ্ঞতাবাদ বিশ্বাস করে যে এটি এমন নয়। অভিজ্ঞতাবাদ অনুসারে, এটি পর্যবেক্ষণ এবং অভিজ্ঞতার মাধ্যমে তৈরি করা উচিত। এই প্রবন্ধের মাধ্যমে আসুন প্রতিটি দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে বিস্তৃত বোধগম্যতা অর্জনের সময় দুটি দার্শনিক চিন্তাধারার মধ্যে পার্থক্য পরীক্ষা করি।
অভিজ্ঞতা কি?
অভিজ্ঞতাবাদ একটি জ্ঞানতাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ যা বলে যে অভিজ্ঞতা এবং পর্যবেক্ষণ জ্ঞান অর্জনের মাধ্যম হওয়া উচিত। একজন অভিজ্ঞতাবাদী বলবেন যে, যুক্তির দ্বারা ঈশ্বর সম্পর্কে জ্ঞান থাকতে পারে না। অভিজ্ঞতাবাদ বিশ্বাস করে যে অস্তিত্বের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত ধরণের জ্ঞান শুধুমাত্র অভিজ্ঞতা থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। বিশ্ব সম্পর্কে জ্ঞান লাভের বিশুদ্ধ কারণের কোন স্থান নেই। সংক্ষেপে, এটা বলা যেতে পারে যে অভিজ্ঞতাবাদ যুক্তিবাদের নিছক অস্বীকার।
অভিজ্ঞতাবাদ শেখায় যে আমাদের যুক্তি থেকে ঈশ্বর এবং আত্মা সম্পর্কে প্রকৃত সত্য জানার চেষ্টা করা উচিত নয়।পরিবর্তে, একজন অভিজ্ঞতাবাদী দুটি প্রকল্পের সুপারিশ করবে, যথা, গঠনমূলক এবং সমালোচনামূলক। ধর্মীয় গ্রন্থের ভাষ্যের উপর গঠনমূলক প্রকল্প কেন্দ্র। সমালোচনামূলক প্রকল্পের লক্ষ্য মেটাফিজিশিয়ানদের দ্বারা যা বলা হয়েছে তা দূর করা। আসলে, নির্মূল প্রক্রিয়া অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে। সুতরাং, এটা বলা যেতে পারে যে অভিজ্ঞতাবাদ বিশুদ্ধ কারণের চেয়ে অভিজ্ঞতার উপর বেশি নির্ভর করে।
ডেভিড হিউম ছিলেন একজন অভিজ্ঞতাবাদী
যুক্তিবাদ কি?
যুক্তিবাদ হল একটি দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি যা বিশ্বাস করে যে মতামত এবং কর্ম ধর্মীয় বিশ্বাস বা আবেগের উপর ভিত্তি করে নয় বরং যুক্তির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। যুক্তিবাদী বলবেন যে, নিছক যুক্তি দিয়ে ঈশ্বরের জ্ঞান লাভ করা যায়। অন্য কথায়, বিশুদ্ধ কারণই একজনের জন্য সর্বশক্তিমান সম্পর্কে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বোঝার জন্য যথেষ্ট।
এমনকি যখন তাদের জ্ঞানের উত্সগুলির স্বীকৃতির ক্ষেত্রে আসে, তখন এই দুটি দৃষ্টিকোণ একে অপরের থেকে আলাদা। যুক্তিবাদ স্বজ্ঞাতে বিশ্বাস করে, যেখানে অভিজ্ঞতাবাদ অন্তর্দৃষ্টিতে বিশ্বাস করে না। এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ যে গণিতের বিষয় যতদূর আমরা যুক্তিবাদী হতে পারি, তবে অন্যান্য ভৌত বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে আমরা অভিজ্ঞতাবাদী হতে পারি। অন্তর্দৃষ্টি এবং ডিডাকশন গণিতের জন্য ভালো থাকতে পারে, কিন্তু অন্যান্য ভৌত বিজ্ঞানের জন্য ভালো নাও থাকতে পারে। এগুলি হল অভিজ্ঞতাবাদ এবং যুক্তিবাদের মধ্যে সূক্ষ্ম পার্থক্য৷
প্লেটো যুক্তিবাদী অন্তর্দৃষ্টিতে বিশ্বাসী
অভিজ্ঞতাবাদ এবং যুক্তিবাদের মধ্যে পার্থক্য কী?
অভিজ্ঞতাবাদ এবং যুক্তিবাদের সংজ্ঞা:
• অভিজ্ঞতাবাদ একটি জ্ঞানতাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ যা বলে যে অভিজ্ঞতা এবং পর্যবেক্ষণ জ্ঞান অর্জনের মাধ্যম হওয়া উচিত৷
• যুক্তিবাদ হল একটি দার্শনিক দৃষ্টিকোণ যা বিশ্বাস করে যে মতামত এবং কাজগুলি ধর্মীয় বিশ্বাস বা আবেগের উপর ভিত্তি করে নয় বরং যুক্তির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।
ঈশ্বরের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি:
• একজন অভিজ্ঞতাবাদী বলবেন যে একজন ব্যক্তি যুক্তি দ্বারা ঈশ্বর সম্পর্কে জ্ঞান অর্জন করতে পারে না। অভিজ্ঞতাবাদ বিশ্বাস করে যে অস্তিত্ব সম্পর্কিত সমস্ত ধরণের জ্ঞান শুধুমাত্র অভিজ্ঞতা থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে।
• যুক্তিবাদী বলবেন যে একজন ব্যক্তি কেবল যুক্তি দিয়েই ঈশ্বরের জ্ঞান লাভ করতে পারে।
সংযোগ:
• অভিজ্ঞতাবাদ যুক্তিবাদের নিছক অস্বীকার।
শিক্ষা:
• অভিজ্ঞতাবাদ শেখায় যে আমাদের ঈশ্বর এবং আত্মা সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গত সত্য জানার চেষ্টা করা উচিত নয়৷
• একজন অভিজ্ঞতাবিদ দুটি প্রকল্পের সুপারিশ করবেন, যথা, গঠনমূলক এবং সমালোচনামূলক৷
• যুক্তিবাদ বিশুদ্ধ কারণ অনুসরণ করতে বলবে।
অন্তর্জ্ঞান:
• অভিজ্ঞতাবাদ স্বজ্ঞাতে বিশ্বাস করে না।
• যুক্তিবাদ স্বজ্ঞাতে বিশ্বাস করে।
