পুঁজিবাদ বনাম সমাজতন্ত্র
আমরা পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য খুঁজে বের করার চেষ্টা করার আগে, শিল্পের সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনকারী পুঁজিবাদ থেকে সমাজতন্ত্র এবং শেষ পর্যন্ত সাম্যবাদের বিকাশের দিকে পরিচালিত ঘটনার মোড়ের দিকে নজর দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ। ইংল্যান্ডে এবং পরে ফ্রান্স, জার্মানি, জাপান এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশে বিপ্লব। বাষ্প ইঞ্জিনের উদ্ভাবন, ব্যাপক উৎপাদন, এবং ব্রিটেনে শিল্প বিপ্লবের অর্থ হল গ্রামীণ পরিবেশ থেকে শহরে যেখানে শিল্প স্থাপন করা হয়েছিল সেখানে লোকেদের একটি বৃহৎ আকারে স্থানচ্যুতি, তাদের মজুরি উপার্জনকারী হিসাবে কাজ করে। শিল্প ও খনির মালিক পুঁজিবাদীরা গ্রাম থেকে শহরগুলিতে পুরুষ ও মহিলাদের আকৃষ্ট করেছিল যেখানে তাদের কম মজুরিতে দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করতে বলা হয়েছিল।
এই ঘটনাগুলো ক্রমবর্ধমান বৈষম্যের ওপর মারাত্মক প্রভাব ফেলেছে যেখানে ধনীরা আরও ধনী হচ্ছে এবং গরিব আরও দরিদ্র হচ্ছে। ত্রিশের দশকে মহামন্দা অনেক দেশকে পুঁজিবাদের বিকল্প খুঁজতে প্ররোচিত করেছিল। কার্ল মার্কসের মতো চিন্তাবিদরা উৎপাদনের উপায় (সম্পদ) এবং সবার সমান অংশের রাষ্ট্রীয় মালিকানার প্রস্তাব করেছিলেন। এটি অনেক দেশের কাছে আবেদন করেছিল, বিশেষ করে পূর্ব ব্লকের দেশগুলি যারা সমাজতন্ত্রকে গ্রহণ করেছিল, যা তাদের কাছে পুঁজিবাদের চেয়ে উচ্চতর বলে মনে হয়েছিল।
সমাজতন্ত্র কি?
সমাজতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা একটি নিয়ন্ত্রিত বাজার এবং উৎপাদনের উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানার সাথে বিদ্যমান। সমাজতন্ত্রের প্রবক্তারা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বেকারত্ব এবং আর্থিক সংকটের সমস্যা দেখা দেবে না কারণ অর্থনীতি উৎপাদনের উপায়ে পরিকল্পিত হবে এবং বন্টন রাষ্ট্রের হাতে কেন্দ্রীভূত থাকবে। এটি ব্যক্তির স্বার্থ রক্ষা করবে, কারণ সে বাজার-আধিপত্য অর্থনীতির অপ্রত্যাশিত শক্তি থেকে রক্ষা পাবে।
সমাজবাদীরা পুঁজিবাদে অত্যন্ত ধনী ও দরিদ্র বিভাজনের বিপরীতে একটি শ্রেণীহীন সমাজের স্বপ্ন দেখেছিল, যা ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং উৎপাদনের উপায়গুলির মালিকানা ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের হাতে থাকা অনিবার্য ছিল। সমাজতন্ত্রীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সম্পদ সমানভাবে বিতরণ করা হলে, কোন দরিদ্র থাকবে না এবং সবাই সমান হবে।
1917 সালে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভ্লাদিমির লেনিনের নেতৃত্বে অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণের রাষ্ট্রীয় হাতিয়ার হিসেবে সমাজতন্ত্রকে গ্রহণ করে। কমিউনিস্ট সরকারের নীতির প্রাথমিক সাফল্য চীন, কিউবা এবং আরও অনেক দেশকে অনুসরণ করেছিল।
পুঁজিবাদ কি?
পুঁজিবাদ হল একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা একটি মুক্ত বাজার এবং উৎপাদনের উপায়গুলির ব্যক্তিগত মালিকানার সাথে বিদ্যমান।পুঁজিবাদ যে বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে প্রতিযোগিতা 15 শতকে বিকশিত মানুষের মধ্যে সেরাটি নিয়ে আসে এবং 20 শতক পর্যন্ত বিশ্বে সর্বোচ্চ শাসন করে, যেখানে পুঁজিবাদের জায়গায় শিল্প বিপ্লব ঘটেছিল। পুঁজিবাদ ব্যক্তি উদ্যোগকে আরও বেশি উপার্জনের প্রণোদনা দিয়ে উৎসাহিত করে এবং মানুষকে অনুপ্রাণিত করার জন্য কাজ করে সামাজিক মইয়ের উপরে উঠে। সম্পত্তির ব্যক্তিগত মালিকানা মানে, সম্পদ পুঁজিপতিদের হাতে কেন্দ্রীভূত থাকে এবং তারা পণ্য ও পরিষেবা উৎপাদনের জন্য কারখানা এবং খনিতে কাজ করে যারা খুব সামান্য অংশ নিয়ে বেশিরভাগ মার্জিন নিয়ে যায়।
পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য কী?
বিশ্ব সমাজতন্ত্রের উত্থান-পতন এবং পুঁজিবাদের ফাঁকফোকর দেখেছে। কোন একটি সিস্টেম নিখুঁত নয় এবং অন্যটিকে বাদ দিয়ে ইনস্টল করা যেতে পারে।যদিও এতে কোন সন্দেহ নেই যে পুঁজিবাদ অন্যান্য সমস্ত মতাদর্শ যেমন কমিউনিজম, সমাজতন্ত্র ইত্যাদির আক্রমণ থেকে টিকে আছে, এটি একটি সত্য যে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়া এবং অন্যান্য কমিউনিস্ট অর্থনীতির ব্যর্থতার সাথে সাম্যবাদের বড় বুদবুদ ফেটে গেছে। সময় এসেছে এমন একটি ব্যবস্থা গড়ে তোলার এবং বাস্তবায়িত করার যা উভয় মতাদর্শের প্রধান পয়েন্টগুলি গ্রহণ করে, শুধুমাত্র ব্যক্তিগত উদ্যোগকে উত্সাহিত করার জন্য নয়, সমাজের দরিদ্র ও নিপীড়িতদের ভালোর জন্য কাজ করার জন্য সম্পদগুলিতে সরকারী নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করারও।
পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের সংজ্ঞা:
• পুঁজিবাদ হল একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা একটি মুক্ত বাজার এবং উৎপাদনের উপায়গুলির ব্যক্তিগত মালিকানার সাথে বিদ্যমান।
• সমাজতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা একটি নিয়ন্ত্রিত বাজার এবং উৎপাদনের উপায়গুলির জনসাধারণের মালিকানার সাথে বিদ্যমান৷
উৎপাদনের উপায়ের মালিকানা:
• পুঁজিবাদে উৎপাদনের মাধ্যম ছিল ব্যক্তি মালিকানাধীন।
• সমাজতন্ত্রে উৎপাদনের মাধ্যম ছিল রাষ্ট্রের মালিকানাধীন।
সামাজিক ক্লাস:
• পুঁজিবাদের অনুসরণকারী একটি সমাজের মধ্যে শ্রেণী ছিল।
• যে সমাজ সমাজতন্ত্রকে অনুসরণ করে শ্রেণীহীন সমাজের স্বপ্ন দেখেছিল।
আয়:
• পুঁজিবাদে, যারা উৎপাদনের উপায়ের মালিক তাদের উপার্জনের বেশি অংশ ছিল যখন শ্রমিকরা সামান্য অংশ পেত।
• সমাজতন্ত্রে, প্রত্যেককে সমান উপার্জন দেওয়া হত কারণ রাষ্ট্র উৎপাদনের উপায়ের মালিক ছিল।
বাজার:
• পুঁজিবাদের একটি মুক্ত বাজার ব্যবস্থা ছিল।
• সমাজতন্ত্রের একটি সরকার নিয়ন্ত্রিত বাজার ব্যবস্থা ছিল৷
সরকারি হস্তক্ষেপ:
• পুঁজিবাদে সরকারি হস্তক্ষেপ ন্যূনতম৷
• সমাজতন্ত্রে সরকার সবকিছুর সিদ্ধান্ত নেয়।
