মূল পার্থক্য - পুঁজিবাদ বনাম গণতন্ত্র
পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্র আধুনিক বিশ্বের দুটি ব্যবস্থা, যার মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য চিহ্নিত করা যায়। আধুনিক সমাজের জন্য প্রয়োজনীয়তার কারণে এই দুটি ধারণার তাত্পর্য এবং মনোযোগ দেওয়া তুলনামূলকভাবে বিশাল। যাইহোক, কেউ সহজেই পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্যকে বিভ্রান্ত করতে পারে। অতএব, শুরুতেই শব্দ দুটিকে সংজ্ঞায়িত করা উত্তম হবে। পুঁজিবাদ বলতে এমন একটি ব্যবস্থাকে বোঝায় যেখানে একটি দেশের বাণিজ্য ও শিল্প ব্যক্তিগত মালিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। পৃথিবীর ইতিহাসে পুঁজিবাদের উত্থান এবং ব্যাপক বৃদ্ধি স্পষ্ট হয়।অন্যদিকে, গণতন্ত্র বলতে এমন এক ধরনের সরকারকে বোঝায় যেখানে জনগণ কার ক্ষমতায় থাকা উচিত সে বিষয়ে একটি বক্তব্য রাখে। পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে মূল পার্থক্য হল যে পুঁজিবাদ রাষ্ট্রের অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত, গণতন্ত্র রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত।
পুঁজিবাদ কি?
অক্সফোর্ড ইংলিশ ডিকশনারী অনুসারে, পুঁজিবাদকে সহজভাবে এমন একটি ব্যবস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যেখানে একটি দেশের বাণিজ্য ও শিল্প ব্যক্তিগত মালিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। প্রথাগত সমাজে পুঁজিবাদী বৈশিষ্ট্য খুব একটা প্রকট ছিল না। শিল্পায়নের পরেই পুঁজিবাদী উদ্যোগের বিকাশ ঘটে। এই পুঁজিবাদী অর্থনীতির মধ্যে, উৎপাদনের মালিকানা ছিল ক্ষুদ্র সংখ্যালঘুদের হাতে। সমাজের সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্রমিকদের পণ্য উৎপাদন বা মালিকানার উপর নিয়ন্ত্রণ ছিল না।
এই প্রক্রিয়ায়, শ্রমের জন্য শ্রমিক নিয়োগ করায় আর্থিক মূল্য তাৎপর্য লাভ করে। এই ব্যক্তিদের দীর্ঘ ঘন্টা ধরে অসহনীয় পরিস্থিতিতে কাজ করতে হয়েছিল যার শেষে তাদের সামান্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।এটি মানুষের অবস্থাকে নিছক যন্ত্রে পরিণত করেছে। অতিরিক্ত কাজের চাপ, স্বাস্থ্য ও বিশ্রামের মতো সুবিধার অভাবের কারণে শ্রমিকরা ভোগান্তিতে পড়েন। কিছু পরিস্থিতিতে, অর্থনৈতিক মন্দার কারণে লোকেরা কাজের বাইরে ছিল৷
যদিও কয়েক বছর ধরে পুঁজিবাদের বিপজ্জনক অবস্থার উন্নতি হয়েছে, সমাজবিজ্ঞানীরা হাইলাইট করেছেন যে শ্রমিক তার কাজ এবং সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে। সমসাময়িক বিন্যাস পর্যবেক্ষণ করলে, পুঁজিবাদের বৃদ্ধি এতটাই ব্যাপক হয়েছে যে এটি সমাজের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা স্তম্ভে পরিণত হয়েছে৷
গণতন্ত্র কি?
গণতন্ত্রের ধারণার দিকে অগ্রসর হওয়া, এটিকে এমন একটি সরকার হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যেখানে জনগণের মতামত রয়েছে কার ক্ষমতা থাকা উচিত। সেমুর লিপসেট আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে গণতন্ত্র একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে গভর্নিং কর্মকর্তাদের পরিবর্তনের জন্য নিয়মিত সাংবিধানিক সুযোগ সরবরাহ করে এবং একটি সামাজিক ব্যবস্থা যা জনসংখ্যার সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য অংশকে রাজনৈতিক পদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে নির্বাচন করে প্রধান সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করার অনুমতি দেয়।
গণতন্ত্রের ধারণা আধুনিক রাষ্ট্রের ধারণার সাথে রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রবেশ করে। পূর্বে, আরো ঐতিহ্যগত সেটিংসে, জনগণের শাসন রাজতন্ত্রের মাধ্যমে ছিল। রাজতন্ত্র নিরঙ্কুশ ক্ষমতার অধিকারী বলে বিশ্বাস করা হয়েছিল এবং আজকের মতো নির্বাচিত হয়নি। তবে, এটা তুলে ধরা প্রয়োজন যে গণতন্ত্র ব্যাপকভাবে প্রতিষ্ঠিত হলেও সর্বত্র তা পালন করা যায় না। এছাড়াও কিছু পরিস্থিতিতে রাজনৈতিক ব্যবস্থার ফাঁকফোকর রয়েছে যেখানে গণতন্ত্র ব্যর্থ হয়। এটি হাইলাইট করে যে পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য বিদ্যমান। এই পার্থক্যটি নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে।
পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য কী?
পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের সংজ্ঞা:
পুঁজিবাদ: এটি এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে একটি দেশের বাণিজ্য ও শিল্প ব্যক্তিগত মালিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
গণতন্ত্র: এটি এমন এক ধরনের সরকার যেখানে জনগণের মতামত থাকে কার ক্ষমতা থাকবে।
পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য:
প্রাসঙ্গিকতা:
পুঁজিবাদ: পুঁজিবাদ অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত।
গণতন্ত্র: গণতন্ত্র রাজনীতির সাথে জড়িত।
শক্তি:
পুঁজিবাদ: পুঁজিবাদের কাঠামোর কারণে শ্রমিকরা বেশিরভাগই শক্তিহীন।
গণতন্ত্র: দেশের রাজনৈতিক এজেন্ডায় ব্যক্তির অনেক ক্ষমতা রয়েছে।
পরিবর্তন:
পুঁজিবাদ: যদিও বছরের পর বছর ধরে কাজের অবস্থার উন্নতি হয়েছে, তবে পরিবর্তন আনার ব্যক্তিগত ক্ষমতা খুবই কম।
গণতন্ত্র: বৃহৎ জনসংখ্যা রাষ্ট্র-স্তরের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার কারণে ব্যক্তি পরিবর্তন আনতে পারে।
চিত্র সৌজন্যে: উত্তর-পশ্চিম লিথো দ্বারা "ম্যাককিনলে সমৃদ্ধি"। Co, Milwaukee [Public Domain] Commons এর মাধ্যমে “Election MG 3455” রামা – নিজের কাজ। [CC BY-SA 2.0] fr Commons এর মাধ্যমে
