সামন্তবাদ বনাম মনোরিয়ালিজম
সামন্তবাদ এবং মনোরিয়ালিজম দুটি চিন্তাধারা যা ধারণা এবং বোঝার ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে কিছু পার্থক্য দেখায়। ম্যানোরিয়াল সিস্টেম কৃষি এবং কারুশিল্প উত্পাদন সংগঠনের উপর কেন্দ্রীভূত। অন্যদিকে, সামন্তবাদ অভিজাতদের কাছে ভাসালের আইনি বাধ্যবাধকতা বর্ণনা করে। এটি দুটি চিন্তাধারার মধ্যে প্রধান পার্থক্য। এই দুটি ব্যবস্থাই মধ্যযুগে প্রচলিত ছিল। মধ্যযুগে ইউরোপকে যে অসংখ্য আক্রমণের সম্মুখীন হতে হয়েছিল তার উত্তর ছিল তারা। সামন্তবাদ এবং প্রজাতন্ত্র নিশ্চিত করেছিল যে দেশ নিরাপদ এবং স্বয়ংসম্পূর্ণ ছিল।
সামন্ততন্ত্র কি?
সামন্তবাদ একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা। এটি রাজ্যের প্রতিরক্ষার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। মধ্যযুগে, অসংখ্য আক্রমণের কারণে, রাজারা খুব শক্তিশালী ছিল না। তারা কার্যকরভাবে তাদের এলাকা রক্ষা করতে পারেনি। সুতরাং, এই সমস্যার সমাধান হিসাবে, রাজা সমস্ত জমির মালিক হিসাবে সেই জমিগুলি ভাগ করে দিয়েছিলেন এবং অভিজাতদেরকে দিয়েছিলেন। সম্ভ্রান্তরা ছিল একটি রাজ্যে রাজতন্ত্রের ঠিক নীচের উচ্চ শ্রেণীর। একবার তারা জমি লাভ করার পরে, তারা এই জমিটি ভাসালদের মধ্যে বন্টন করে, যারা সমাজের নিম্ন-পদস্থ প্রভু ছিল। তাদের দেওয়া জমির ফলস্বরূপ, ভাসালরা অভিজাতদের প্রতি তাদের আনুগত্য এবং প্রয়োজনের সময় সামরিক সহায়তার অঙ্গীকার করেছিল। ভাসালদের দেওয়া এস্টেটগুলি জাহাত হিসাবে পরিচিত ছিল৷
সামন্তবাদ চরিত্রগতভাবে বৈধ ছিল। এটি লর্ড এবং ভাসালের মধ্যে সম্পর্ক মোকাবেলা করার সময় সর্বোচ্চ স্তরে আইনি, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক প্রভাবকে সমর্থন করেছিল। তদুপরি, সামন্তবাদকে ক্ষমতার পুরুষদের মধ্যে সম্পর্ক ছিল।এটি শুরু হয়েছিল রাজা, বা রাজা, শীর্ষে নাইট, নীচের ম্যানর পর্যন্ত।
ম্যানোরিয়ালিজম কি?
মেনোরিয়ালিজম ছিল রাজ্যকে স্বয়ংসম্পূর্ণ করার উপর ভিত্তি করে। একবার জমি ভাসাল বা নাইটদের মধ্যে ভাগ হয়ে গেলে, প্রভুরা কৃষকদের জমির প্লটে বসবাস করতে এবং কৃষিকাজ করতে বা তারা যে কোনও শিল্প অনুসরণ করার অনুমতি দিয়েছিলেন। প্রভুর মালিকানাধীন জমিতে বসবাসের ফলে, কৃষকরা প্রভুকে পণ্য সরবরাহ করে, তার পরিবারে তাকে দেখাশোনা করে এবং প্রভুর যা ইচ্ছা তাই করে তার সেবা করত। এই কৃষকরা যারা এই জমিতে বসবাস করত তারা দাস হিসাবে পরিচিত। এই বিশেষ ভাসালের অন্তর্গত সমগ্র ভূমি প্রভুর জমির চারপাশে ঘোরে। এইভাবে, ম্যানোরিয়ালিজম শব্দটি এসেছে।
ম্যানোরিয়ালিজম চরিত্রগতভাবে অর্থনৈতিক ছিল কারণ মনোরিয়ালবাদ ছিল একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা। মার্নোরিয়ালিজমের ব্যবস্থা ব্যক্তি পর্যায়ে টিকে ছিল। মনোরিয়ালিজমকে অন্যথায় সিগনিউরিয়ালসিম বলা হত। এটি মধ্যযুগীয় পশ্চিম ইউরোপ এবং মধ্য ইউরোপের কিছু অংশের সমাজ এবং গ্রামীণ অর্থনীতির সংগঠন সম্পর্কে কথা বলেছিল। একজন নাইট ম্যানোরিয়াল সিস্টেমের দায়িত্বে ছিলেন এবং তিনি রাজ্য বা বৃক্ষরোপণ দখল করেছিলেন। মনোরিয়ালিজম দাস এবং প্রভুর মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে কাজ করে৷
সামন্তবাদ এবং ম্যানোরিয়ালিজমের মধ্যে পার্থক্য কী?
এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে সামন্তবাদ এবং ম্যানোরিয়ালিজম উভয়ই মধ্যযুগীয় জীবনের শাখা।
ধারণা:
• সামন্তবাদ অভিজাতদের প্রতি ভাসালের আইনি বাধ্যবাধকতা বর্ণনা করে।
• ম্যানোরিয়াল সিস্টেম কৃষি ও কারুশিল্প উৎপাদনের সংগঠনের উপর কেন্দ্রীভূত।
এই দুটি চিন্তাধারার মধ্যে প্রধান পার্থক্য।
প্রকৃতি:
সামন্তবাদ এবং ম্যানোরিয়ালিজমের মধ্যে আরেকটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল প্রকৃতি৷
• সামন্তবাদ চরিত্রগতভাবে বৈধ৷
• মনোরিয়ালিজম চরিত্রগতভাবে অর্থনৈতিক।
সিস্টেম:
• সামন্তবাদ একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা।
• মনোরিয়ালিজম একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা।
সম্পর্ক:
• সামন্তবাদ সম্ভ্রান্ত এবং ভাসালের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে কাজ করে৷
• ম্যানোরিয়ালিজম ভাসাল, বা প্রভু, এবং কৃষক বা দাসদের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে কাজ করে৷
সামরিক বাধ্যবাধকতা:
• সামন্তবাদ একটি সামরিক বাধ্যবাধকতার সাথে আসে। এর অর্থ হল সামরিক সহায়তা প্রদানের বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
• মনোরিয়ালিজম সামরিক বাধ্যবাধকতার সাথে আসে না। দাসদের শুধুমাত্র প্রভুর সেবা করার আশা করা হয় এবং প্রভুকে দাসকে রক্ষা করতে হবে।
এই দুটি ব্যবস্থার মধ্যে প্রধান পার্থক্য যাকে বলা হয় সামন্তবাদ এবং ম্যানোরিয়ালিজম। সামন্তবাদ এই অর্থে সামন্তবাদের মধ্যে রয়েছে যে সামন্তবাদ একাধিক ম্যানার নিয়ে কাজ করে। এটি জমিদারদের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে কাজ করে। এক জমিদারের বর্ণনা হল ম্যানোরিয়ালিজম যেখানে অনেক জমিদারের বর্ণনা হল সামন্তবাদ। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, মধ্যযুগে সামন্তবাদ এবং ম্যানোরিয়ালিজম উভয়ই রাজ্যগুলিকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল৷
