রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য
রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: ফেডারেল কোর্ট এবং স্টেট কোর্টের মধ্যে পার্থক্য 2024, জুলাই
Anonim

রাষ্ট্র বনাম ফেডারেল আদালত

রাষ্ট্র এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য বিভিন্ন কারণের উপর ভিত্তি করে যেমন কাঠামো, মামলার শুনানি ইত্যাদি। বিচার বিভাগ হল একটি অত্যাবশ্যক কগ এবং যেকোন প্রকারের রাজনীতির স্তম্ভ, এবং এর গুরুত্বকে কখনই অবমূল্যায়ন করা যায় না। বেশিরভাগ দেশে যেখানে অনেক রাজ্যের সমন্বয়ে একটি ফেডারেল কাঠামো রয়েছে, বা এটি রাজ্যগুলির একটি ইউনিয়ন, আইনি ব্যবস্থাও ফেডারেল এবং রাজ্য স্তরের আদালতে বিভক্ত। এটি ফেডারেল স্তরে সংসদ এবং রাজ্য স্তরের আইনসভাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ফেডারেল এবং রাজ্য স্তরে পরিচালিত আইন আদালতগুলির মধ্যে অনেক মিল রয়েছে কারণ তারা সকলেই দেশের সংবিধানে বর্ণিত বিধান অনুসারে কাজ করে।যাইহোক, বিচার বিভাগ, তাদের ভূমিকা এবং দায়িত্ব এবং এই আদালতে শুনানি ও নিষ্পত্তি করা মামলার প্রকৃতি সম্পর্কিত অনেক পার্থক্য রয়েছে৷

রাজ্য আদালত কি?

প্রথম এবং সর্বাগ্রে, রাজ্য স্তরে আদালতে যে মামলাগুলি শোনা যায় সেগুলি সেই নির্দিষ্ট রাজ্যের বাসিন্দাদের সাথে জড়িত৷ এর কারণ হল রাজ্যে আদালতের এখতিয়ার তাদের শারীরিক সীমানা পর্যন্ত। রাজ্য আদালতগুলি আবার শহর, পৌরসভা এবং কাউন্টিতে আদালতে বিভক্ত। মামলার প্রকৃতির ক্ষেত্রে, কেউ দেখতে পায় যে রাষ্ট্রীয় স্তরের আদালতগুলি উচ্চতর বৈচিত্র্যের শুনানি করে, এবং ফৌজদারি এবং দেওয়ানী মামলাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এমন মামলার সংখ্যাও বেশি। সাধারণভাবে, ফৌজদারি মামলা, আঘাতের মামলা, পারিবারিক আইন মামলা এবং চুক্তির মামলা রাষ্ট্রীয় আদালতে শুনানি হয়।

রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য
রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য

নিউ ইয়র্কের পূর্ব জেলা

রাষ্ট্রীয় আদালতে বিচারকদের বেশিরভাগই নির্বাচিত হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে নিয়োগ করা হয়। এই নিয়োগগুলি আজীবন বা নির্দিষ্ট সময়ের জন্য হতে পারে। কখনও কখনও রাষ্ট্রীয় স্তরে বিচারক বাছাই করার জন্য লোকেরা এই প্রক্রিয়াগুলির একটি সমন্বয় অনুসরণ করে৷

ফেডারেল আদালত কি?

ফেডারেল আদালতগুলি সাধারণত এমন মামলাগুলির জন্য সংরক্ষিত থাকে যেগুলিতে সাংবিধানিক বিধানগুলির ব্যাখ্যা জড়িত যা রাষ্ট্রীয় স্তরে সমাধান করা যায় না৷ এছাড়াও, যে মামলাগুলিকে ফেডারেল আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয় যেমন, সুপ্রিম কোর্ট ফেডারেল আদালতে শুনানি হয়। রাষ্ট্রীয় আদালতে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি সন্তুষ্ট না হলে এবং সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে চাইলে একজন ব্যক্তি সুপ্রিম কোর্টে আসেন। ফেডারেল আদালতগুলি সাধারণত রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে মোকাবেলা করা যায় এমন মামলা থেকে রেহাই পায়। যাইহোক, প্রত্যেক নাগরিকের ফেডারেল আদালতে আপীল করার, তার অভিযোগের সমাধান করার স্বাধীনতা রয়েছে। সরকারের বিরুদ্ধে মামলাগুলি সাধারণত শুধুমাত্র ফেডারেল আদালতে শোনা যায় এবং সেগুলি নিম্ন আদালত বা রাজ্য স্তরের আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে আসে না।তারপরে, যে মামলাগুলি একটি আইনের সাংবিধানিকতা নিয়ে কাজ করে, সরকারের আইন এবং চুক্তির সাথে জড়িত মামলা, কংগ্রেসম্যান এবং মন্ত্রীদের সাথে জড়িত মামলা, রাজ্য এবং রাজ্য এবং ফেডারেশনের মধ্যে বিরোধ ইত্যাদি ফেডারেল স্তরে শোনা মামলার উদাহরণ৷

রাজ্য বনাম ফেডারেল আদালত
রাজ্য বনাম ফেডারেল আদালত

লুজানে সুইজারল্যান্ডের ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট

ফেডারেল আদালতে বিচারক সাধারণত রাষ্ট্রপতি কর্তৃক মনোনীত হন এবং তাদের মনোনয়ন সিনেট দ্বারা অনুমোদিত হতে হয়। একবার সিনেটও রাষ্ট্রপতির পছন্দের সাথে তাদের সাদৃশ্য দেখালে, সেই বিচারক নিয়োগ করা হয়। এছাড়াও, একজন ফেডারেল আদালতের বিচারক একটি আজীবন নিয়োগ৷

রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মধ্যে পার্থক্য কী?

• যেমন রাজ্য আইনসভা এবং ফেডারেল সরকারের আকারে শাসন ব্যবস্থা রয়েছে, তেমনি বিচার বিভাগের ক্ষেত্রেও একটি বিভাজন রয়েছে। বিচার বিভাগ রাজ্য স্তরের আদালত এবং ফেডারেল স্তরের আদালতে বিভক্ত৷

• রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতগুলি তাদের এখতিয়ার, রাজ্য এবং ফেডারেল স্তরে শুনানি মামলার প্রকৃতি এবং সংখ্যা, বিচারক নিয়োগ, ইত্যাদিতে ভিন্ন। সাধারণভাবে, ফৌজদারি মামলা, আঘাতের মামলা, পারিবারিক আইন মামলা এবং চুক্তি রাষ্ট্রীয় আদালতে মামলার শুনানি হয়। অন্যদিকে, যে মামলাগুলি একটি আইনের সাংবিধানিকতার সাথে মোকাবিলা করে, সরকারের আইন ও চুক্তির সাথে জড়িত মামলা, কংগ্রেসম্যান এবং মন্ত্রীদের জড়িত মামলা, রাজ্য এবং রাজ্য ও ফেডারেশনের মধ্যে বিরোধ ইত্যাদি ফেডারেল স্তরে শোনা মামলার উদাহরণ।.

• রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে বিচারকদের বেশিরভাগই নির্বাচিত হয়, এবং কখনও কখনও নিয়োগ করা হয়। অন্যদিকে, ফেডারেল আদালতে বিচারপতিরা বেশিরভাগই রাষ্ট্রপতি কর্তৃক মনোনীত হন এবং তাদের মনোনয়ন সিনেটরদের দ্বারা অনুমোদন করতে হয়।

• একজন ফেডারেল বিচারক আজীবনের জন্য নিযুক্ত করা হয় যেখানে একজন রাষ্ট্রীয় বিচারক আজীবন বা নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নিযুক্ত করা যেতে পারে।

• একজন বিচারককে অপসারণের ক্ষেত্রে, একজন ফেডারেল বিচারকের জন্য আপনাকে সংসদে অভিশংসন পাস করতে হবে।রাষ্ট্রের বিচারকের জন্য, রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে, বিভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করা হয়। এই পদ্ধতিগুলির মধ্যে রাজ্য স্তরে অভিশংসন, সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত, ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

প্রস্তাবিত: