ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য
ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: নবী এবং রাসূলের মধ্যে পার্থক্য কি? সঠিক ব্যাখ্যা দেখুন | Dr. Abu Bakr Muhammad Zakaria 2024, জুলাই
Anonim

আছে বনাম হয়েছে

ছিল এবং হয়েছে এর মধ্যে পার্থক্য হল একটি বিষয় যা ছিল এবং হয়েছে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, কিন্তু ব্যাকরণগত ব্যবহারে অনেক পার্থক্য। সর্বপ্রথম, এটা বলা উচিত যে had been হল have been এর অতীত কাল। এই কারণেই আমরা বলি যে এই দুটি অভিব্যক্তি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ছিল এবং ছিল। যাইহোক, যেহেতু দুটি ভিন্ন কালের অন্তর্গত ছিল এবং ছিল, বর্তমান এবং অতীত কাল, তাদের ব্যাকরণগত ব্যবহার ভিন্ন। একবার আপনি এই প্রতিটি অভিব্যক্তির শেষে তার –ing আকারে একটি ক্রিয়া যুক্ত করেন, have and had been, তাহলে উভয়ই বর্তমান এবং অতীত কালের নিখুঁত ক্রমাগত আকারে ব্যবহার করা যেতে পারে।

ছিল মানে কি?

আমরা বলতে পারি যে অভিব্যক্তিটি অতীতের নিখুঁত অবিচ্ছিন্ন কালে ব্যবহৃত হয়েছে যেমন নীচের বাক্যে দেওয়া হয়েছে।

তখন বৃষ্টি হচ্ছিল।

এই বাক্যটিতে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে শব্দটি এমন কিছু কর্মের ধারণা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে যা ব্যাখ্যাকারী ব্যক্তি যখন একটি নির্দিষ্ট স্থানে উপস্থিত ছিলেন তখন সংঘটিত হয়েছিল। উল্লেখ্য, এই ঘটনা আগেও ঘটেছে। কখনও কখনও ছিল অভিব্যক্তিটি নীচের বাক্যটির মতো 'দর্শন'-এর অর্থ বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।

আমি তিনবার লন্ডন গিয়েছিলাম।

এই বাক্যে, আপনি ধারণা পাবেন যে ব্যক্তি তিনবার লন্ডনে গিয়েছিলেন।

কী হয়েছে মানে?

অন্যদিকে, have শব্দটি বর্তমান নিখুঁত অবিচ্ছিন্ন কাল-এ ব্যবহৃত হয় যেমন নিচের বাক্যে দেওয়া হয়েছে।

আমি প্রথম দিন থেকেই এই বিষয়ে সত্য কথা বলে আসছি।

এই বাক্যটিতে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে শব্দটি এই ধারণাটি বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে যে ব্যক্তি এই বাক্যটি বলার সময় পর্যন্ত সত্য বলতে চলেছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এই বাক্যটি বর্তমান নিখুঁত ধারাবাহিক কালের মধ্যে থাকায় আমরা এমন একটি ক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলছি যা অতীতে শুরু হয়েছিল এবং বর্তমান পর্যন্ত অব্যাহত রয়েছে। একই সময়ে, নিচের বাক্যটির মতো একটি অনানুষ্ঠানিক উপায়ে 'ভিজিট' এর অর্থ বোঝাতে অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করা হয়েছে।

আমি সেখানে ছিলাম।

এই বাক্যটিতে 'ভিজিট'-এর ধারণা জানানোর অনানুষ্ঠানিক উপায়টি দেখা যায়। এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে অভিব্যক্তিটি নীচের বাক্যটির মতো জোর দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে৷

আমি অনেক দিন ধরেই বলছি।

ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য
ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য

ছিল এবং হয়েছে মধ্যে পার্থক্য কি?

• অতীত নিখুঁত অবিচ্ছিন্ন সময়ে ব্যবহৃত অভিব্যক্তিটি ব্যবহৃত হয়। অন্যদিকে, বর্তমান নিখুঁত অবিচ্ছিন্ন কালে অভিব্যক্তিটি ব্যবহৃত হয়। এই দুটি অভিব্যক্তির মধ্যে প্রধান পার্থক্য ছিল এবং ছিল৷

• কখনও কখনও অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করা হয়েছে ‘ভিজিট’ এর অর্থ বোঝাতে।

• একই সময়ে, অভিব্যক্তিটি একটি অনানুষ্ঠানিক উপায়ে 'ভিজিট' এর অর্থ বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে।

এই দুটি ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য ছিল এবং ছিল৷

প্রস্তাবিত: