ঔপনিবেশিকতা বনাম নয়া উপনিবেশবাদ
যেহেতু উভয় পদই ঔপনিবেশিকতা শব্দটি বহন করে, কেউ ভাবতে পারে যে তারা একই অর্থ বহন করে, কিন্তু উপনিবেশবাদ এবং নব্য উপনিবেশবাদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পার্থক্য রয়েছে। তাহলে, উপনিবেশবাদ এবং নব্য উপনিবেশবাদের মধ্যে পার্থক্য কী? এখানে, আমরা ঔপনিবেশিকতা এবং নব্য ঔপনিবেশিকতা এই দুটি শব্দের মধ্যে পার্থক্যটি বিস্তারিতভাবে দেখব। ঔপনিবেশিক সময়কাল 1450-এর দশকে কোথাও শুরু হয়েছিল এবং এটি 1970-এর দশক পর্যন্ত চলে। এই সময়কালে, শক্তিশালী জাতিগুলি দুর্বল জাতিগুলিকে দখল করতে শুরু করে। স্পেন, ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং পর্তুগালের মতো দেশ এশিয়া, আফ্রিকা এবং অন্যান্য কিছু অঞ্চলে তাদের উপনিবেশ স্থাপন করে।এই শক্তিশালী জাতিগুলো পরাধীন দেশগুলোর প্রাকৃতিক ও মানবসম্পদ শোষণ করেছে। বহু বছর চেষ্টার পর আধিপত্য বিস্তারকারী দেশগুলো স্বাধীনতা লাভ করে এবং স্বাধীন রাষ্ট্রে পরিণত হয়। এরপর আসে নিওকলোনিয়ালিজম। এটি একটি উত্তর-ঔপনিবেশিক অভিজ্ঞতা যেখানে উন্নত এবং শক্তিশালী দেশগুলি প্রাক্তন ঔপনিবেশিক এবং অনুন্নত দেশগুলির অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক দিকগুলির সাথে জড়িত৷
ঔপনিবেশিকতা কি?
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ঔপনিবেশিক যুগে, বেশিরভাগ এশিয়ান এবং আফ্রিকান অঞ্চলের আধিপত্য ছিল এবং শক্তিশালী দেশগুলি এই পরাধীন দেশগুলির উপর একমাত্র নিয়ন্ত্রণ ছিল। ঔপনিবেশিকতার অধীনে, একটি শক্তিশালী জাতি একটি দুর্বল জাতির উপর ক্ষমতা এবং কর্তৃত্ব অর্জন করে এবং আধিপত্য বিস্তার করে এবং আধিপত্যপূর্ণ অঞ্চল জুড়ে তাদের কমান্ড প্রতিষ্ঠা করে। এইভাবে, এটি ঔপনিবেশিক দেশের একটি উপনিবেশে পরিণত হয়। ঔপনিবেশিক দেশ নিজেদের দেশের স্বার্থে উপনিবেশের প্রাকৃতিক ও মানব সম্পদ ব্যবহার করে। এটি সাধারণত শোষণের একটি প্রক্রিয়া এবং মুনাফা বণ্টনের ক্ষেত্রে ঔপনিবেশিক দেশ এবং উপনিবেশের মধ্যে সর্বদা একটি অসম সম্পর্ক থাকে।কর্তৃত্বকারী দেশ উপনিবেশের সম্পদ থেকে অর্জিত মুনাফা উপনিবেশের উন্নয়নে ব্যবহার করেনি। পরিবর্তে, তারা তাদের শক্তি এবং শক্তিকে সমৃদ্ধ করার জন্য উপার্জন তাদের নিজের দেশে নিয়ে গেছে।
ঔপনিবেশিকতার অধীনে শুধু অর্থনৈতিক শোষণই ছিল না, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দিকগুলোর ওপরও প্রভাব ছিল। বেশিরভাগই, ঔপনিবেশিক দেশগুলি পরাধীন দেশগুলিতে তাদের ধর্ম, বিশ্বাস, পোশাকের ধরণ, খাবারের ধরণ এবং আরও অনেক কিছু ছড়িয়ে দেয়। সমাজে একটি ভাল অবস্থানের জন্য, মানুষকে এই নতুন ঔপনিবেশিক ধারণাগুলি গ্রহণ করতে হয়েছিল। যাইহোক, 1970 এর দশকের শেষে, প্রায় সমস্ত উপনিবেশই ঔপনিবেশিকতার অবসান ঘটিয়ে স্বাধীনতা লাভ করে।
নব্য উপনিবেশবাদ কি?
উপনিবেশ পরবর্তী যুগে নব্য উপনিবেশবাদের আবির্ভাব ঘটে। একে অন্য দেশের উপর নিয়ন্ত্রণ বা প্রভাব বিস্তারের জন্য শক্তিশালী দেশগুলির দ্বারা অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক চাপের ব্যবহার হিসাবেও পরিচিত। এখানে, প্রাক্তন ঔপনিবেশিক দেশগুলি তাদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক শক্তি ব্যবহার করে পূর্বের উপনিবেশগুলিকে আরও শোষণ করেছিল।উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ঔপনিবেশিক যুগে, আধিপত্য শাসকরা আধিপত্যবাদী দলের বিকাশ করেনি। এভাবে স্বাধীনতার পরও সাবেক উপনিবেশগুলোকে তাদের প্রয়োজনে শক্তিশালী দেশগুলোর ওপর নির্ভর করতে হতো। বেশিরভাগ সমাজ বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করতেন যে স্বাধীনতা লাভের পর, উপনিবেশগুলি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতার ক্ষেত্রে নিজেদের বিকাশ করবে। তবে, তা হয়নি। কারণটা স্পষ্ট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, বেশিরভাগ উপনিবেশ ছিল কৃষিনির্ভর যার প্রধান রপ্তানি ছিল কৃষি পণ্য। শক্তিশালী দেশগুলি এই আমদানির জন্য কম পরিমাণে অর্থ প্রদান করেছিল এবং পরিবর্তে তারা ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম রপ্তানি করেছিল যা ব্যয়বহুল ছিল। উপনিবেশগুলির কাছে তাদের নিজস্ব দেশে এই জিনিসগুলি উত্পাদন করার জন্য পর্যাপ্ত মূলধন এবং সংস্থান ছিল না এবং তাই, তারা তাদের অর্থনীতিকে শিল্পায়ন করতে অক্ষম ছিল। তাই, তারা আরও বেশি নির্ভরশীল হয়ে পড়ে এবং একে বলা হয় "নব্য উপনিবেশবাদের প্রক্রিয়া।"
ঔপনিবেশিকতা এবং নব্য উপনিবেশবাদের মধ্যে পার্থক্য কী?
- ঔপনিবেশিকতার অধীনে, একটি শক্তিশালী জাতি একটি দুর্বল জাতির উপর ক্ষমতা এবং কর্তৃত্ব অর্জন করে এবং আধিপত্য বিস্তার করে এবং আধিপত্যপূর্ণ অঞ্চল জুড়ে তাদের কমান্ড প্রতিষ্ঠা করে।
- নিওউপনিবেশবাদ উন্নত এবং শক্তিশালী দেশগুলি প্রাক্তন ঔপনিবেশিক এবং অনুন্নত দেশগুলিতে অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক দিকগুলির সাথে জড়িত৷
যখন আমরা উভয় পদ বিশ্লেষণ করি, আমরা কিছু মিলের পাশাপাশি পার্থক্য দেখতে পাই। উভয় ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষের মধ্যে একটি অসম সম্পর্ক আছে। সর্বদা, একটি দেশ একটি আধিপত্যে পরিণত হয় যেখানে অন্য দেশ আধিপত্যশীল দলে পরিণত হয়। উপনিবেশবাদ একটি পরাধীন জাতির উপর একটি প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণ যেখানে নব্য উপনিবেশবাদ একটি পরোক্ষ জড়িত। আমরা আর ঔপনিবেশিকতা দেখতে পাচ্ছি না কিন্তু বিশ্বের অনেক জাতি এখন নব্য উপনিবেশবাদের সম্মুখীন হচ্ছে।
