অনুমান এবং তত্ত্বের মধ্যে পার্থক্য

অনুমান এবং তত্ত্বের মধ্যে পার্থক্য
অনুমান এবং তত্ত্বের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: অনুমান এবং তত্ত্বের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: অনুমান এবং তত্ত্বের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: হার্ট অ্যাটাক ও স্ট্রোকের মধ্যে পার্থক্য | Different Between Heart Attacks and Strokes 2024, নভেম্বর
Anonim

হাইপোথিসিস বনাম তত্ত্ব

সবকিছুরই একটি অন্তর্নিহিত কারণ থাকে এবং মানুষের মনে কৌতূহল জাগতে শুরু করার পর থেকেই মানুষ সেই কারণগুলো ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছে। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে, ব্যাখ্যাগুলি অনুমান থেকে আসা তত্ত্বগুলির উপর ভিত্তি করে ছিল। গৃহীত অনুমান একটি তত্ত্বে পরিণত হয় কিন্তু প্রত্যাখ্যান অনুমান কখনই সেই মর্যাদা পাবে না। অতএব, এটি কল্পনা করা যেতে পারে যে হাইপোথিসিস এবং তত্ত্ব বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির দুটি স্তর। বৈজ্ঞানিক উপস্থিতির পরিমাণ একটি অনুমান এবং একটি তত্ত্বের মধ্যে পরিবর্তনশীল৷

অনুমান

বিভিন্ন অভিধানের সংজ্ঞা অনুসারে, হাইপোথিসিসকে একটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যা একটি নির্দিষ্ট ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।হাইপোথিসিস একটি প্রস্তাব হিসাবে ব্যাখ্যা দেয় এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে এর বৈধতা পরীক্ষা করে। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসারে, হাইপোথিসিস এর বৈধতার জন্য বারবার পরীক্ষা করা যেতে পারে। চিহ্নিত সমস্যার সমাধান হাইপোথিসিস ব্যবহার করে বর্ণনা করা হয়েছে। একটি অনুমান একটি শিক্ষিত অনুমান, কারণ এটি প্রমাণের উপর ভিত্তি করে ঘটনাটি ব্যাখ্যা করে। একটি ঘটনার প্রমাণ বা একটি পরীক্ষার ফলাফল ব্যাখ্যার জন্য ব্যবহার করা হয়, কিন্তু সেগুলি ইতিমধ্যে অনুমানের মাধ্যমে অনুমান করা হয়েছিল। মজার বিষয় হল, হাইপোথিসিসটি বারবার গ্রহণ করা বা প্রত্যাখ্যান করা উচিত, যদি পরীক্ষায় অনুসরণ করা পদ্ধতি একই হয়। পূর্ববর্তী গবেষণার প্রমাণ এবং ফলাফলের উপর ভিত্তি করে একটি হাইপোথিসিস তৈরি করতে কিছু সময় লাগে, কারণ শিক্ষিত অনুমানকে সামনে রাখার আগে সম্পর্কগুলিকে বুদ্ধিমানের সাথে অধ্যয়ন করা উচিত। উপরন্তু, একটি হাইপোথিসিস সাধারণত বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে ব্যবহৃত একটি দীর্ঘ বিবৃতি।

তত্ত্ব

তত্ত্ব হল সবচেয়ে সহজ টুল যা একটি নির্দিষ্ট ঘটনা ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।একটি তত্ত্বের প্রণয়ন অনেক ধাপ জড়িত, এবং চূড়ান্ত তত্ত্বটি ফলাফল এবং তাদের কার্যকারিতার উপর ভিত্তি করে সামনে রাখা হয়। ফলাফলগুলি একটি পরীক্ষা থেকে প্রাপ্ত হয়, এবং পরীক্ষাটি প্রমাণ এবং সাহিত্য ব্যবহার করে অনুমান বা প্রস্তাবিত সম্ভাব্য ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে। যখন একটি অনুমান অনুকূল ফলাফলের মাধ্যমে গৃহীত হয়, তখন পরবর্তী ধাপটি তত্ত্বের গঠন। যাইহোক, একটি তত্ত্ব ব্যাখ্যাকৃত ঘটনার সমগ্র এলাকাকে কভার নাও করতে পারে এবং এর বৈধতা নিশ্চিত করা হয় না কারণ তত্ত্বের প্রমাণ একটি নির্দিষ্ট স্থান এবং সময়ের জন্য প্রাপ্ত অভিজ্ঞতামূলক তথ্যের উপর ভিত্তি করে। ডেটা বা একটি গবেষণার ফলাফল সমগ্র মহাবিশ্বের জন্য সাধারণ না হলে, একটি তত্ত্ব একটি আইন হওয়ার যোগ্যতা অর্জন করবে না। এর মানে হল একটি তত্ত্ব একটি নির্দিষ্ট ঘটনার জন্য একটি সঠিক কিন্তু বিতর্কযোগ্য ব্যাখ্যা। বিবর্তনের প্রক্রিয়া সম্পর্কে চার্লস ডারউইনের ব্যাখ্যা এখনও একটি তত্ত্ব যেখানে সমকোণী ত্রিভুজগুলির বাহুর দৈর্ঘ্য সম্পর্কে পিথাগোরাসের ব্যাখ্যা একটি আইন৷

অনুমান এবং তত্ত্বের মধ্যে পার্থক্য কী?

• হাইপোথিসিস হল প্রমাণের উপর ভিত্তি করে একটি ভবিষ্যদ্বাণী এবং তত্ত্ব হল ফলাফলের ভিত্তিতে একটি প্রমাণিত অনুমান৷

• অনুমানের চেয়ে তত্ত্বের বৈধতা বেশি।

• হাইপোথিসিস একটি তত্ত্বে পরিণত হতে পারে কিন্তু কখনোই এর বিপরীত নয়।

• কিভাবে কিছু ঘটবে তা ব্যাখ্যা করতে বা ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য অনেক অনুমান থাকতে পারে, কিন্তু একটি ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য শুধুমাত্র একটি তত্ত্ব আছে। অতএব, এটি কল্পনা করা যেতে পারে যে অনুমানের সংখ্যা সর্বদা তত্ত্বের সংখ্যার চেয়ে বেশি।

• হাইপোথিসিস একটি সম্ভাবনা যখন একটি তত্ত্ব একটি নিশ্চিততা৷

প্রস্তাবিত: