হ্যামিলটন বনাম জেফারসন | টমাস জেফারসন বনাম আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন
হ্যামিল্টন এবং জেফারসন বিপ্লবের পরে সমাজের জনপ্রিয় সদস্য ছিলেন। তারা উভয়ই তাদের মধ্যে পার্থক্য দেখিয়েছে, যখন তাদের চিন্তাভাবনা এবং ধারণা আসে। যদিও উভয়েই স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতায় দৃঢ়ভাবে বিশ্বাসী, তাদের নিজস্ব ধারণা ছিল, যা তারা কখনই আপস করতে পারে না।
আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন ট্রেজারির প্রথম সচিব ছিলেন। তিনি ফেডারেল ক্ষমতা ব্যবহার করে জাতিকে আধুনিক করার চেষ্টা করেছিলেন। জেফারসন যে আইনের বিরোধিতা করেছিলেন সেগুলি পাস করার জন্য তিনি তার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন। হ্যামিল্টন কংগ্রেসকে বোঝানোর মাধ্যমে এটি করার চেষ্টা করেছিলেন৷
হ্যামিল্টনের বিশাল কাজের কারণে রাজ্যের ঋণগুলি ফেডারেল ক্ষমতা দ্বারা অনুমান করা হয়েছিল। অন্যদিকে, থমাস জেফারসন ফেডারেল ক্ষমতা এবং তাই তাকে ফেডারেল বিরোধী হিসাবে ডাকা হয়। এটি লক্ষণীয় যে আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন ফেডারেলিস্ট পার্টি শুরু করেছিলেন৷
হ্যামিল্টনের প্রচেষ্টায় ন্যাশনাল ব্যাঙ্ক তৈরি হয়েছিল এবং জেফারসন এর সমালোচনা করেছিলেন। আমদানির উপর শুল্কের মাধ্যমে একটি করের ব্যবস্থা ছিল প্রধান পয়েন্ট যা হ্যামিলটন জোর দিয়েছিলেন। অন্যদিকে, জেফারসনের দর্শন এই অর্থে ভিন্ন ছিল যে এটি দুর্বল কেন্দ্রীয় সরকারের দিকে বেশি ঝুঁকে ছিল।
সংবিধানকে টমাস জেফারসন দৃঢ়ভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তাঁর দর্শন ছিল সংবিধানের কথাকে অভিহিত মূল্যে নেওয়া। অন্যদিকে, হ্যামিল্টনের দর্শন সংবিধানের দিকে তাকানোর অভিহিত মূল্য ধারণায় বিশ্বাস করে না। জেফারসন বলেছিলেন যে বেশিরভাগ ক্ষমতা রাজ্যগুলির সাথে থাকে। একই সময়ে, জেফারসনের দর্শন জোর দিয়েছিল যে ফেডারেল সরকারের ক্ষমতা সব উপায়ে সংযত এবং সীমিত করা উচিত।
অন্যদিকে, ফেডারেল সরকারের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রে হ্যামিলটন জেফারসনের তত্ত্বকে আক্রমণ করেছিলেন। হ্যামিলটনের দর্শন অনুসারে, ফেডারেল সরকারকে আরও বেশি ক্ষমতা দেওয়া উচিত।
