সিভিল আইন বনাম ফৌজদারি আইন
সিভিল আইন এবং ফৌজদারি আইনের মধ্যে যা একটি বড় পার্থক্য চিহ্নিত করে তা হল শাস্তির ধারণা। ফৌজদারি আইনে একজন আসামিকে তিনভাবে শাস্তি দেওয়া যায়। তাকে কারাগারে বন্দী করে বা সরকারকে প্রদত্ত জরিমানা আরোপ করে বা বিরল ক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ড বা মৃত্যুদণ্ডের মাধ্যমে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। বিপরীতে, দেওয়ানী মামলায় আসামীকে কখনই কারারুদ্ধ করা হয় না। তার মৃত্যুদণ্ডও কার্যকর হয় না। পরিবর্তে বিবাদীকে বিবাদীর আচরণের কারণে বাদীকে তার সমস্ত ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে বলা হবে৷
অপরাধ এবং নাগরিক ভুলের বিভাজনও পার্থক্যের সাথে করা হয়।অপরাধের দুটি বিস্তৃত শ্রেণী রয়েছে, যথা, অপরাধ এবং অপকর্ম। অপরাধীরা এক বছরের বেশি কারাবাসের শাস্তি মেয়াদের জন্য দায়ী। অপকর্মের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য শাস্তির মেয়াদ এক বছরের কম কারাবাসের। নাগরিক ভুলের ক্ষেত্রে, আসামীর আচরণের একটি দূষিত অভিপ্রায়, চরম অবহেলা বা অন্যের অধিকারের প্রতি ইচ্ছাকৃত অবজ্ঞা থাকতে পারে৷
এটা বুঝতে হবে যে দেওয়ানী মামলার চেয়ে ফৌজদারি মামলা বেশি বিপজ্জনক। বিপদের অতিরিক্ত উপাদান ফৌজদারি আসামীদের সিভিল আসামীদের চেয়ে বেশি অধিকার এবং সুরক্ষার অধিকারী করে তোলে। আর্থিক জরিমানার পরিপ্রেক্ষিতে শাস্তিটি অত্যন্ত ভারী যে বেশিরভাগ আসামীরা তাদের ব্যক্তিগত সম্পদ থেকে ভারী জরিমানা দেওয়ার চেয়ে এক বছর জেলে কাটাতে চান৷
সিভিল আইন এবং ফৌজদারি আইনের মধ্যে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হল যে ফৌজদারি মামলার ক্ষেত্রে প্রমাণের বোঝা সর্বদা রাষ্ট্রের উপর বর্তায়। দেওয়ানী মামলার ক্ষেত্রে প্রমাণের বোঝা প্রাথমিকভাবে বাদী বহন করে।ফৌজদারি মামলার ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে বিবাদী অপরাধের জন্য দোষী, যেখানে বাদীকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে দেওয়ানী মামলার ক্ষেত্রে আসামী দোষী। দেওয়ানী মোকদ্দমায় মামলা অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে প্রমাণের বোঝা পরিবর্তন হতে পারে যদি বাদী প্রাথমিকভাবে একটি মামলা করেন৷
দুটির মধ্যে আরেকটি বড় পার্থক্য হল যে ফৌজদারি আইনের ক্ষেত্রে, আসামীকে নির্দোষ বলে ধরে নেওয়া হলে তাকে কিছুই প্রমাণ করতে হবে না, যেখানে বিবাদীকে তার বিরুদ্ধে বাদীর প্রমাণ খণ্ডন করতে হবে দেওয়ানী মামলা একজন বাদী মোকদ্দমায় জয়লাভ করেন যদি তিনি বিবাদীর বিরুদ্ধে যে প্রমাণ দেখান তা প্রমাণিত হয় বা বাদীর পক্ষে গৃহীত হয়৷
সিভিল আইন এবং ফৌজদারি আইনের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে:
দেওয়ানী আইন এবং ফৌজদারি আইন উভয় ক্ষেত্রেই শাস্তির ধারণা ভিন্ন। এর ফলে দেওয়ানী আইন এবং ফৌজদারি আইনেও শাস্তির পদ্ধতির পার্থক্য দেখা যায়।
সিভিল আইন এবং ফৌজদারি আইনের ক্ষেত্রে অপরাধের বিভাজন আলাদা।
ফৌজদারী মামলার ক্ষেত্রে প্রমাণের বোঝা রাষ্ট্রের উপর, যেখানে দেওয়ানী মামলার ক্ষেত্রে প্রমাণের বোঝা বাদীর উপর।
একটি দেওয়ানী মামলার ক্ষেত্রে প্রমাণের বোঝা বিবাদীর উপর চলে যাবে যদি বাদী প্রাথমিকভাবে মামলা করেন৷
