প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য
প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: ইতিবাচক আইন বনাম প্রাকৃতিক আইন [সাধারণ আইনের ভূমিকা] 2024, জুন
Anonim

কী পার্থক্য – প্রাকৃতিক আইন বনাম আইনি ইতিবাচকতা

প্রাকৃতিক আইন এবং আইনগত ইতিবাচকতা হল দুটি চিন্তাধারা যা আইন এবং নৈতিকতার মধ্যে সংযোগের বিরোধী মতামত রয়েছে। প্রাকৃতিক আইন এই মত পোষণ করে যে আইনটি নৈতিক যুক্তিকে প্রতিফলিত করা উচিত এবং নৈতিক শৃঙ্খলার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত, যেখানে আইনগত ইতিবাচকতা মনে করে যে আইন এবং নৈতিক শৃঙ্খলার মধ্যে কোন সংযোগ নেই। আইন এবং নৈতিকতা সম্পর্কিত এই পরস্পরবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি হল প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি প্রত্যক্ষবাদের মধ্যে মূল পার্থক্য।

প্রাকৃতিক আইন কি?

প্রাকৃতিক আইন নৈতিক শৃঙ্খলা এবং যুক্তি থেকে তাদের বৈধতা অর্জন করে এবং সাধারণ ভালোর সর্বোত্তম স্বার্থের জন্য যা বিশ্বাস করা হয় তার উপর ভিত্তি করে।এটাও লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে মানুষের আচরণকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন নৈতিক মানগুলি কিছু পরিমাণে মানুষের অন্তর্নিহিত প্রকৃতি এবং বিশ্বের প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত। প্রাকৃতিক আইনের পরিপ্রেক্ষিতে, ভাল আইন হল একটি আইন যা যুক্তি ও অভিজ্ঞতার মাধ্যমে প্রাকৃতিক নৈতিক শৃঙ্খলা প্রতিফলিত করে। এখানে নৈতিক শব্দটি ধর্মীয় অর্থে ব্যবহার করা হয়নি তা বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি যুক্তি এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে কোনটি ভাল এবং কোনটি সঠিক তা নির্ধারণের প্রক্রিয়াকে বোঝায়৷

প্রাকৃতিক আইন দর্শনের ইতিহাস প্রাচীন গ্রীসে ফিরে পাওয়া যায়। প্লেটো, অ্যারিস্টটল, সিসেরো, অ্যাকুইনাস, জেন্টিলি, সুয়ারেজ প্রভৃতি দার্শনিকরা তাদের দর্শনে এই প্রাকৃতিক আইনের ধারণাটি ব্যবহার করেছেন৷

মূল পার্থক্য - প্রাকৃতিক আইন বনাম আইনি পজিটিভিজম
মূল পার্থক্য - প্রাকৃতিক আইন বনাম আইনি পজিটিভিজম

থমাস অ্যাকুইনাস (122-1274)

আইনি ইতিবাচকতা কি?

আইনি প্রত্যক্ষবাদ হল জেরেমি বেন্থাম এবং জন অস্টিনের মতো আইনী চিন্তাবিদদের দ্বারা বিকশিত একটি বিশ্লেষণমূলক আইনশাস্ত্র। এই ধারণার তাত্ত্বিক ভিত্তি অভিজ্ঞতাবাদ এবং যৌক্তিক প্রত্যক্ষবাদের সন্ধান করা যেতে পারে। এটি ঐতিহাসিকভাবে প্রাকৃতিক নিয়মের বিরোধী তত্ত্ব হিসাবে বিবেচিত হয়৷

আইনি ইতিবাচকতা এই দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে যে আইনের উত্স কিছু সামাজিকভাবে স্বীকৃত আইনি কর্তৃপক্ষের দ্বারা সেই আইনের প্রতিষ্ঠা হওয়া উচিত। এটাও মনে করা হয় যে আইন ও নৈতিকতার মধ্যে কোন সংযোগ নেই যেহেতু নৈতিক বিচার যুক্তিযুক্ত যুক্তি বা প্রমাণ দ্বারা প্রতিরক্ষা বা প্রতিষ্ঠিত করা যায় না। আইনগত পজিটিভিস্টরা ভাল আইনকে আইন হিসাবে বিবেচনা করেন যা আইনী ব্যবস্থার নিয়ম, পদ্ধতি এবং সীমাবদ্ধতা অনুসরণ করে যথাযথ আইনি কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রণীত হয়।

প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য
প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য

প্রাকৃতিক আইন এবং আইনি পজিটিভিজমের মধ্যে পার্থক্য কী?

ইতিহাস:

প্রাকৃতিক আইন প্রাচীন গ্রীসে পাওয়া যায়।

আইনি ইতিবাচকতা মূলত 18 এবং 19ম শতকে বিকশিত হয়েছিল।

নৈতিক আদেশ:

প্রাকৃতিক আইন বলে যে আইনের নৈতিক শৃঙ্খলা প্রতিফলিত হওয়া উচিত।

আইনগত পজিটিভিজম বলে যে আইন ও নৈতিক শৃঙ্খলার মধ্যে কোনো সংযোগ নেই।

ভাল আইন:

প্রাকৃতিক আইন ভাল আইনকে আইন হিসাবে বিবেচনা করে যা যুক্তি এবং অভিজ্ঞতার মাধ্যমে প্রাকৃতিক নৈতিক শৃঙ্খলা প্রতিফলিত করে।

আইনি পজিটিভিজম ভাল আইনকে আইন হিসাবে বিবেচনা করে যা আইনী ব্যবস্থার নিয়ম, পদ্ধতি এবং সীমাবদ্ধতা অনুসরণ করে যথাযথ আইনি কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রণীত হয়।

প্রস্তাবিত: