ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য
ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: ম্যাক্স ওয়েবার: কর্তৃত্ব, পুজিঁবাদ ও স্তরবিন্যাস II Max Weber: authority, Capitalism, Stratification 2024, জুলাই
Anonim

মূল পার্থক্য - ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইম

ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে, ধ্রুপদী সমাজতাত্ত্বিক তত্ত্বে তাদের তাত্ত্বিক অবস্থানের সাথে কিছু পার্থক্য চিহ্নিত করা যেতে পারে। সমাজবিজ্ঞানে, ডুরখেইম, ওয়েবার এবং মার্কসকে পবিত্র ট্রিনিটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এটি সমাজকে বোঝার জন্য তাদের অবদানের জন্য এই সমাজবিজ্ঞানীদের দেওয়া গুরুত্ব তুলে ধরে। ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে মূল পার্থক্যটি তাদের তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে উদ্ভূত হয়। ওয়েবার সামাজিক ক্রিয়া অনুসরণ করেছিলেন বা অন্যথায় ব্যাখ্যামূলক দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণ করেছিলেন, ডুর্খেইমের বিপরীতে, যিনি কার্যকরী দৃষ্টিভঙ্গির অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। এই নিবন্ধটির মাধ্যমে আসুন আমরা ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্যগুলি পরীক্ষা করি।

ম্যাক্স ওয়েবার কে?

ম্যাক্স ওয়েবার ছিলেন একজন জার্মান সমাজবিজ্ঞানী যিনি 1864 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি কার্ল মার্কস এবং এমিলি ডুরখেইমের সাথে সমাজবিজ্ঞানের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচিত হন। ফাংশনালিস্ট এবং দ্বন্দ্ব তাত্ত্বিকদের বিপরীতে, ওয়েবার সমাজবিজ্ঞানের শৃঙ্খলার সাথে ভিন্ন পদ্ধতিতে যোগাযোগ করেছিলেন। তিনি ‘সামাজিক ক্রিয়া’ নামে একটি ধারণার কথা বলেছিলেন। এর দ্বারা তিনি বোঝালেন যে সমাজের লোকেরা তাদের কর্মের সাথে বিভিন্ন অর্থ যুক্ত করে। সমাজকে বোঝার জন্য, এই সামাজিক কর্মের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত। ওয়েবার দুই ধরনের বোঝাপড়ার কথা বলেছেন যা সামাজিক ক্রিয়া অধ্যয়নের মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে। সেগুলি হল, পর্যবেক্ষণমূলক বোঝাপড়া যা বোঝায় বোঝায় যে একজন ব্যক্তি পর্যবেক্ষণ এবং ব্যাখ্যামূলক বোঝার মাধ্যমে অর্জন করে যেখানে একজনকে অর্থ বোঝার উদ্দেশ্যের দিকে মনোযোগ দিতে হয়।

এগুলি ছাড়াও, ওয়েবার ‘দ্য প্রোটেস্ট্যান্ট এথিক অ্যান্ড দ্য স্পিরিট অফ ক্যাপিটালিজম’ বইতে পুঁজিবাদ এবং প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্মের মধ্যে বিদ্যমান সম্পর্কের কথাও বলেছেন।তিনি হাইলাইট করেছিলেন যে যে সমস্ত দেশে প্রোটেস্ট্যান্ট ধর্ম পালন করা হয়েছিল সেখানেও পুঁজিবাদ দৃশ্যমান ছিল। তার বইয়ের মাধ্যমে, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ধর্ম কীভাবে স্বর্গে যাওয়ার জন্য একটি আদর্শ তৈরি করেছে এবং কীভাবে এটি পুঁজিবাদের বৃদ্ধির সাথে যুক্ত।

তিনি আমলাতন্ত্র এবং কর্তৃত্বের কথাও বলেছেন। ওয়েবার বলেন যে আমলাতন্ত্র ছিল আধুনিক সমাজের একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য কারণ এটি শিল্প সমাজের সমস্ত প্রতিষ্ঠানে দেখা যায়। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এটি শুধুমাত্র একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নয় বরং একটি চেইন অফ কমান্ড যেখানে একটি সাংগঠনিক শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করা হয়েছিল। তিনি একটি আদর্শ আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থার মূল বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন যেখানে জিনিসগুলি কার্যকরভাবে সংঘটিত হবে। ওয়েবার তিন ধরনের নেতৃত্বের কর্তৃত্বের কথাও বলেছেন যেমন, ঐতিহ্যগত কর্তৃত্ব, ক্যারিশম্যাটিক কর্তৃত্ব এবং যৌক্তিক-আইনি কর্তৃপক্ষ। তিনি হাইলাইট করেছিলেন যে আধুনিক সমাজে যা সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান তা হল যুক্তিবাদী-আইনি কর্তৃপক্ষ।

ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য
ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য

দুরখেইম কে?

Emilie Durkheim 1858 সালে জন্মগ্রহণকারী একজন ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী ছিলেন। তাকে সমাজবিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবেও বিবেচনা করা হয়। ওয়েবারের মতো, ডুরখেইমও ধর্ম, সমাজ, সামাজিক তথ্য, ঐক্যমত, আত্মহত্যা ইত্যাদির মতো অনেক বিষয়ে কথা বলেছেন। তবে সমাজবিজ্ঞানের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি ওয়েবারের থেকে আলাদা ছিল। ডুরখেইমের মূল ধারণাগুলির মধ্যে একটি হল 'সামাজিক তথ্য'। তার মতে, এগুলি প্রতিষ্ঠান, সংস্কৃতি, বিশ্বাস ইত্যাদিকে বোঝায় যা ব্যক্তির বাহ্যিক তবুও তাকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রাখে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে সমাজবিজ্ঞানীর প্রধান কাজ হওয়া উচিত সামাজিক তথ্য অধ্যয়ন করা।

তিনি তার ‘সমাজে শ্রমের বিভাজন’ বইতেও শ্রমের বিভাজন নিয়ে গবেষণা করেছেন। এর মাধ্যমে তিনি মেকানিক এবং জৈব সংহতি নামে দুটি ধারণার প্রবর্তন করেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মেকানিক সংহতি প্রাক-শিল্প সমাজগুলিতে বিদ্যমান ছিল যেখানে আরও সমতা রয়েছে।মানুষ একই ধরনের ক্রিয়াকলাপ এবং ভাগ করা বিশ্বাসে নিযুক্ত ছিল। তবে শিল্প সমাজে, জৈব সংহতি লক্ষ্য করা যায় যেহেতু এই সমাজে মানুষের মধ্যে পার্থক্যগুলি তুলে ধরা হয়৷

দুরখেইম তার বই ‘ধর্মীয় জীবনের প্রাথমিক রূপ’-এও ধর্মের কথা বলেছেন যেখানে তিনি পবিত্র, অপবিত্র এবং টোটেমিজমের কথাও বলেছেন। ডুরখেইমের কথা বলার সময় আত্মহত্যার বিষয়ে তার অধ্যয়নটিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এর মাধ্যমে তিনি আত্মহত্যার একটি টাইপলজি তৈরি করেছিলেন যেমন অহংবোধ, পরার্থপরায়ণ, নোংরামি এবং নিয়তিবাদী আত্মহত্যা। এটি হাইলাইট করে যে এই দুই সমাজবিজ্ঞানীর মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করা যেতে পারে।

ম্যাক্স ওয়েবার বনাম ডুরখেইম
ম্যাক্স ওয়েবার বনাম ডুরখেইম

ম্যাক্স ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য কী?

ওয়েবার এবং ডুরখেইমের ভূমিকা:

ওয়েবার: ম্যাক্স ওয়েবার একজন জার্মান সমাজবিজ্ঞানী যিনি ব্যাখ্যামূলক দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে শ্রেণীবদ্ধ।

Durkheim: Durkheim হলেন একজন ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী যিনি কার্যকরী দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে শ্রেণীবদ্ধ।

ওয়েবার এবং ডুরখেইমের মধ্যে পার্থক্য:

দৃষ্টিকোণ

ওয়েবার: তাকে ব্যাখ্যামূলক দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।

দুরখেইম: তাকে ফাংশনালিস্ট দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।

সমাজকে বোঝা

ওয়েবার: সামাজিক কর্মের উপর জোর দেওয়া হয়েছে।

ডুরখেইম: সামাজিক তথ্যের উপর জোর দেওয়া হয়েছে।

গঠন

ওয়েবার: যদিও তিনি কাঠামোর কিছু দিক চিনতেন, তবে তিনি বিশ্বাস করতেন যে সামাজিক ক্রিয়াটি অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ।

দুরখেইম: ডুরখেইম সমাজের কাঠামোর প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়েছিলেন।

চিত্র সৌজন্যে: ম্যাক্স ওয়েবার 1884 সালে [পাবলিক ডোমেইন], উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে। Le buste d'Emile Durkheim 05 by Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], Wikimedia Commons এর মাধ্যমে

প্রস্তাবিত: