প্লেটো বনাম অ্যারিস্টটল
প্লেটো এবং অ্যারিস্টটলের মধ্যে তাদের ধারণার পরিপ্রেক্ষিতে পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করা সবচেয়ে উপযুক্ত। প্লেটো এবং অ্যারিস্টটল ছিলেন দুজন মহান চিন্তাবিদ এবং দার্শনিক যারা তাদের দার্শনিক ধারণার ব্যাখ্যায় ভিন্ন। এটা লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে প্লেটো অ্যারিস্টটলের শিক্ষক ছিলেন, কিন্তু তারপরও পরবর্তীটি আগের থেকে আলাদা ছিল। অ্যারিস্টটল পর্যবেক্ষণের আধিপত্য এবং বাস্তবতা প্রতিষ্ঠার উপর অনেক জোর দিয়েছেন। অন্যদিকে প্লেটো জ্ঞানের বিষয়টিকে বেশি গুরুত্ব দিতেন। তিনি বলেছিলেন যে ধারণাগুলি কেবল মানুষের চেতনার একটি অংশ নয়, সেগুলি মানুষের চেতনার বাইরেও পাওয়া যায়।প্লেটোর ধারণাগুলি বিষয়ভিত্তিক। অন্যদিকে, অ্যারিস্টটলের ধারণাগুলি বিষয়ভিত্তিক নয়।
এরিস্টটল কে?
অ্যারিস্টটল তার দর্শনে আদর্শবাদী নন। অ্যারিস্টটল সর্বজনীন রূপে বিশ্বাস করতেন না। তিনি মনে করতেন প্রতিটি ধারণা বা বস্তুকে বোঝার জন্য পৃথকভাবে অধ্যয়ন করা উচিত। ফলস্বরূপ, তিনি একটি ধারণা প্রমাণ করার জন্য প্রত্যক্ষ পর্যবেক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা চেয়েছিলেন। অ্যারিস্টটলের মতে দশটি বিভাগের মধ্যে পদার্থ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। প্রাথমিক পদার্থটি তার মতে স্বতন্ত্র বস্তু ছাড়া আর কিছুই নয়।
আরিস্টটল, তদুপরি, যুক্তির সর্বজনীন পদ্ধতি বিকাশের চেষ্টা করেছিলেন। তিনি বাস্তবতা সম্পর্কে সবকিছু জানতে চেয়েছিলেন। অ্যারিস্টটলের মতে, যেকোন পৃথক পদার্থকে একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর অন্যান্য পদার্থ থেকে আলাদা করা হয় বৈশিষ্ট্য বা বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে যা তারা উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত। এটি শুধুমাত্র প্রমাণ করে যে পদার্থগুলি ভিন্ন হতে পারে৷
অ্যারিস্টটলের মতে, মানুষের বিভিন্ন প্রকারের প্রান্ত রয়েছে।তাদের সব থেকে, সুখ হল চূড়ান্ত মানব শেষ যা অনুসরণ করার জন্য উপযুক্ত। তিনি বলেন যে সমস্ত মানুষের জন্য একটি নির্দিষ্ট ফাংশন আছে। তিনি বলতেন যে একজন ব্যক্তির কাজ শুধুমাত্র সমাজে তার ভূমিকার সাথে সম্পর্কিত।
অ্যারিস্টটল বিশ্বাস করতেন যে ভালো হওয়ার জন্য ভালো জানা যথেষ্ট নয়। তিনি বিশ্বাস করতেন যে ভালো হতে হলে ভালো অনুশীলন করতে হবে। এটি একটি বাস্তব ধারণা যা আজও গৃহীত হয়৷
প্লেটো কে?
প্লেটো তার দর্শনে একজন নিখুঁত আদর্শবাদী। প্লেটো আদর্শবাদী ছিলেন কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে প্রতিটি ধারণার একটি আদর্শ বা একটি সর্বজনীন রূপ রয়েছে। সুতরাং, একটি ধারণা প্রমাণ করার জন্য প্লেটোর পক্ষে যুক্তি এবং চিন্তা পরীক্ষাই যথেষ্ট ছিল। প্লেটো তাদের বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য অনুসারে নির্দিষ্ট জিনিসগুলিকে চিহ্নিত করার মাধ্যমে বর্ণনা করার জন্য একটি স্কিম নির্ধারণ করে।প্লেটো মানুষের কার্যকারিতা সম্পর্কে অ্যারিস্টটলের দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেননি।
প্লেটো বিশ্বাস করতেন যে ভালো জানা ভালো করার সমান। তিনি বলেছিলেন যে একজন ব্যক্তি যদি সঠিক জিনিসটি জানেন যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাকে সঠিক কাজ করতে পরিচালিত করবে। এটি একটি খুব বাস্তব ধারণা নয়।
প্লেটো এবং অ্যারিস্টটলের মধ্যে পার্থক্য কী?
জন্ম:
• প্লেটো 428/427 বা 424/423 খ্রিস্টপূর্বাব্দে জন্মগ্রহণ করেছিলেন বলে মনে করা হয়।
• অ্যারিস্টটল খ্রিস্টপূর্ব ৩৮৪ সালে জন্মগ্রহণ করেন।
মৃত্যু:
• প্লেটো 348/347 খ্রিস্টপূর্বাব্দে মারা গিয়েছিলেন বলে মনে করা হয়।
• অ্যারিস্টটল ৩২২ খ্রিস্টপূর্বাব্দে মারা যান।
সাবজেক্টিভিটি:
• প্লেটোর ধারণা ছিল বিষয়ভিত্তিক।
• অ্যারিস্টটলের ধারনা বিষয়ভিত্তিক ছিল না।
কাজ:
• প্লেটোর কাজ বছরের পর বছর ধরে টিকে আছে।
• যাইহোক, অ্যারিস্টটলের প্রায় 80% কাজ বছরের পর বছর ধরে হারিয়ে গেছে।
বিশ্বাস:
• প্লেটো আদর্শবাদী ছিলেন কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে প্রতিটি ধারণার একটি আদর্শ বা সর্বজনীন রূপ রয়েছে।
• অ্যারিস্টটল সর্বজনীন রূপে বিশ্বাস করতেন না। তিনি মনে করেন প্রতিটি ধারণা বা বস্তুকে বোঝার জন্য আলাদাভাবে অধ্যয়ন করা উচিত।
একটি ধারণা প্রমাণ করা:
• প্লেটোর একটি ধারণা প্রমাণ করার জন্য যুক্তি এবং চিন্তা পরীক্ষাই যথেষ্ট ছিল।
• অ্যারিস্টটল একটি ধারণা প্রমাণ করতে সরাসরি পর্যবেক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা চেয়েছিলেন।
ভালো থাকা:
• প্লেটো বিশ্বাস করতেন যে ভালো জানা ভালো করার সমান। তিনি বলেছিলেন যে একজন ব্যক্তি যদি সঠিক জিনিসটি জানেন যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাকে সঠিক কাজ করতে পরিচালিত করবে।
• অ্যারিস্টটল বিশ্বাস করতেন যে ভালো হওয়ার জন্য ভালো জানা যথেষ্ট নয়। তিনি বিশ্বাস করতেন যে ভালো হতে হলে ভালো অনুশীলন করতে হবে।
বৈজ্ঞানিক অবদান:
• প্লেটো বিজ্ঞানে খুব বেশি অবদান রাখেননি কারণ তার বেশিরভাগ ধারণা ছিল শুধুমাত্র তত্ত্ব এবং ব্যবহারিক নয়।
• অ্যারিস্টটল বিজ্ঞানে ব্যাপক অবদান রেখেছেন। অতীতে তিনি একজন সত্যিকারের বিজ্ঞানী হিসেবে পরিচিত।
এগুলি প্লেটো এবং অ্যারিস্টটলের মধ্যে প্রধান পার্থক্য। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, যদিও অ্যারিস্টটল প্লেটোর ছাত্র ছিলেন তিনি বিশ্বে আরও বেশি অবদান রেখেছেন কারণ তার বেশিরভাগ ধারণাই ছিল ব্যবহারিক৷
