পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম বনাম স্ট্রাকচারালিজম
পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম এবং স্ট্রাকচারালিজমের মধ্যে পার্থক্য বোঝা সহজ। কাঠামোবাদ এবং পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম দুটি ভিন্ন সাহিত্য আন্দোলন। কাঠামোবাদ প্রস্তাব করে যে বিশ্বকে কাঠামোর মাধ্যমে বোঝা উচিত। উদাহরণ স্বরূপ, ভাষা ধরা যাক। একটি ভাষাকে একটি কাঠামো হিসাবে বোঝা উচিত কারণ কাঠামোর অস্তিত্বের কারণে পৃথক শব্দগুলি তাদের অর্থ অর্জন করে। কাঠামোবাদীরা এই ধারণার উপর জোর দিয়েছিলেন যে কাঠামোর মধ্যে সত্য এবং বাস্তবতাকে চিহ্নিত করতে হবে। অন্যদিকে পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম, কাঠামোবাদের এই ভিত্তির সমালোচনা করেছে।পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম অনুসারে, কোন বাস্তবতা বা সত্য ছিল না; এই ধরনের সমস্ত উপাদান নির্মাণ হিসাবে বুঝতে হবে. এই নিবন্ধটি প্রতিটি আন্দোলনকে বোঝার মাধ্যমে দুটি আন্দোলনের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরার চেষ্টা করে৷
স্ট্রাকচারালিজম কি?
স্ট্রাকচারালিজম, সমাজ ও বিশ্বকে বৃহত্তরভাবে বোঝার একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি হিসেবে, ফ্রান্সে 1960-এর দশকে শুরু হয়েছিল। ক্লদ লেভি-স্ট্রস স্ট্রাকচারালিজমের পথপ্রদর্শক ছিলেন। এটি এমন একটি পদ্ধতি হিসাবে বোঝা যেতে পারে যা ঘটনার মধ্যে একটি কাঠামোর অস্তিত্বকে হাইলাইট করে। সসুরের মতো স্ট্রাকচারিস্টরা বিভিন্ন ঘটনার মধ্যে একটি কাঠামোর অস্তিত্ব তুলে ধরার জন্য ভাষা ব্যবহার করেছিলেন। তার মতে, একটি ভাষা স্বেচ্ছাচারী উপাদান দিয়ে গঠিত। এই উপাদানগুলির কোন পৃথক অর্থ নেই। এই সিস্টেমের মাধ্যমেই এই উপাদানগুলির অর্থ পাওয়া যায়। এই স্ট্রাকচারালিজমের মাধ্যমে এই ধারণাটি বেরিয়ে আসে যে কোনও লুকানো বাস্তবতা নেই, তবে বাস্তবতাকে কাঠামোর প্রাঙ্গনে চিহ্নিত করতে হবে।বাইনারি বিরোধিতা ছিল কাঠামোবাদের অন্যতম তত্ত্ব। এটি হাইলাইট করে যে কিছু ধারণা বিরোধী যেমন পুরুষ এবং মহিলা। যাইহোক, কাঠামোবাদের ধারণাগুলি ভাষাগত কাঠামোকে অতিক্রম করে এবং অন্যান্য ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রাকচারালিজমের প্রভাব নৃবিজ্ঞানে এবং মনোবিজ্ঞানেও দেখা যায়। বিশেষভাবে, ফুকোর ধারণা, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে 'পাগলামি'-এর মতো ধারণাগুলির সামাজিক অর্থ রয়েছে এবং জ্যাক ল্যাকানও, যিনি বলেছিলেন যে অবচেতন একটি সিস্টেমের প্রতিরূপ, তিনি কাঠামোবাদের যথার্থতা এবং বৈধতার উপর জোর দিয়েছিলেন৷
স্ট্রাকচারালিস্ট সসুর স্ট্রাকচারালিজম ব্যাখ্যা করতে ভাষাগত কাঠামো ব্যবহার করেছেন
পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম কি?
পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজমকে স্ট্রাকচারালিজমের সমালোচনা হিসেবে বোঝা যায়।স্ট্রাকচারালিজমের বিপরীতে, যা একটি কাঠামোর অস্তিত্বের ধারণা নিয়ে এসেছিল, পোস্ট-স্ট্রাকচারালিস্টরা এটিকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তারা বিশ্বাস করতেন যে কিছু বোঝার জন্য, কেবলমাত্র বিষয়টিই নয়, জ্ঞানের ব্যবস্থাও অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, কারণ এটির ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। ফার্দিনান্দ ডি সসুর, ক্লদ লেভি-স্ট্রস এবং জ্যাক দেরিদার ধারণা দ্বারা এর ভিত্তি স্থাপিত হয়েছিল। পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজমকে ঐতিহাসিক হিসেবে বিশ্বাস করা হয় যেখানে স্ট্রাকচারালিজমকে বর্ণনামূলক বলে মনে করা হয়। এর কারণ হল পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম ধারণাগুলি বোঝার জন্য ইতিহাসের বিশ্লেষণে জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, অতীতের ধারণাগুলির ব্যাখ্যা বর্তমানের থেকে ব্যাপকভাবে ভিন্ন হতে পারে। পোস্ট-স্ট্রাকচারালিস্টরা এই পরিবর্তনগুলিতে মনোযোগ দেন৷
পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজম এবং স্ট্রাকচারালিজমের মধ্যে পার্থক্য কী?
• কাঠামোবাদ বিভিন্ন ঘটনা বোঝার জন্য একটি কাঠামোর অস্তিত্বের উপর জোর দেয়৷
• পোস্ট স্ট্রাকচারালিজমকে স্ট্রাকচারালিজমের সমালোচনা হিসেবে বোঝা যায়।
• পোস্ট-স্ট্রাকচারালিজমকে ঐতিহাসিক হিসাবে বিশ্বাস করা হয় যেখানে স্ট্রাকচারালিজমকে বর্ণনামূলক বলে বিশ্বাস করা হয়৷
