অ্যানোমি বনাম এলিয়েনেশন
এই নিবন্ধে, আমরা অ্যানোমি এবং এলিয়েনেশন শব্দ দুটির মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা করব। উভয়ই সমাজতাত্ত্বিক পদ যা একটি সমাজে মানুষের দুটি ভিন্ন অবস্থা ব্যাখ্যা করে। সহজ ভাষায়, আমরা অ্যানোমিকে স্বাভাবিকতা হিসাবে বুঝতে পারি। তার মানে, যদি একজন ব্যক্তি বা একটি গোষ্ঠী সামাজিকভাবে গৃহীত আচরণগত নিদর্শনগুলির বিরুদ্ধে যায়, তাহলে একটি নোমিক পরিস্থিতি হতে পারে। অ্যানোমি ব্যক্তি এবং সমাজের মধ্যে সামাজিক বন্ধন ভেঙ্গে দিতে পারে কারণ প্রতিষ্ঠিত নিয়ম এবং মূল্যবোধের গ্রহণযোগ্যতার অভাব রয়েছে। বিচ্ছিন্নতাকে এমন একটি পরিস্থিতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যেখানে একটি সম্প্রদায়ের লোকেদের মধ্যে কম সংহতি থাকে এবং ব্যক্তিরা একে অপরের সাথে সংযুক্ত বোধ করে না।তারা আরও বিচ্ছিন্ন বোধ করে এবং একে অপরের থেকে উচ্চ মাত্রার দূরত্ব রয়েছে। এখন, আমরা উভয় পদই গভীরভাবে দেখব।
অ্যানোমি কি?
অ্যানোমি, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সহজভাবে বলা যেতে পারে স্বাভাবিকতা। আদর্শ একটি সামাজিকভাবে স্বীকৃত মূল্য এবং একটি সম্প্রদায়ের নাগরিকদের সেই নির্দিষ্ট সমাজের আদর্শ ব্যবস্থা মেনে চলতে হয়। নিয়মগুলি লোকেদের একে অপরের সাথে সহজে বসবাস করে কারণ প্রত্যেকেরই অনুমানযোগ্য আচরণগত নিদর্শন থাকতে পারে যদি তারা প্রয়োজনীয় নিয়মগুলি অনুসরণ করে। অ্যানোমির এই ধারণাটি ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী এমিল ডুরখেইম দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল এবং তিনি এটিকে সামাজিক নিয়মের ভাঙ্গন হিসাবে দেখেন। ডুর্খেইমের মতে, একটি অ্যানোমিক পরিস্থিতিতে, বিস্তৃত সামাজিক শিষ্টাচার এবং ব্যক্তি বা একটি গোষ্ঠী যারা এই মান অনুসরণ করে না তাদের মধ্যে একটি অমিল থাকতে পারে। এই অ্যানোমিক পরিস্থিতি ব্যক্তি নিজেই তৈরি করে এবং প্রাকৃতিক অবস্থা নয়। ডুরখেইম আরও বলেন যে ব্যক্তি যখন সম্প্রদায়ের স্বীকৃত মূল্যবোধ এবং নৈতিকতাকে ধরে রাখা কঠিন বলে মনে হয় তখন অ্যানোমি আত্মহত্যার দিকেও নিয়ে যেতে পারে।যখন একজন ব্যক্তি এনিমিক হয়ে যায়, তখন তার উপর একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব পড়ে যখন সে জীবনের অসারতা এবং উদ্দেশ্যহীনতা অনুভব করে। এটি তাকে হতাশা এবং কষ্টের মধ্যে ফেলে দেবে। ডুরখেইম অ্যানোমিক সুইসাইড নামক একটি পরিস্থিতির কথা বলেছেন যা ঘটে যখন একজন ব্যক্তির জীবনধারা সামাজিক নিয়ম ভাঙার কারণে অস্থির হয়ে ওঠে।
এলিয়েনেশন কি?
যখন আমরা এলিয়েনেশন শব্দটি দেখি, এটি মানুষের অবস্থাও চিত্রিত করে। বিচ্ছিন্নতা, সহজ ভাষায় একজন ব্যক্তি থেকে অন্য ব্যক্তি বা একজন ব্যক্তি থেকে একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের কাছে বিচ্ছিন্নতার অনুভূতি হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে। পরকীয়া সম্পর্কে কথা বলার সময়, কার্ল মার্ক্সের "পরকীয়ার তত্ত্ব" বিবেচনা করা উচিত। মার্কস পুঁজিবাদী সমাজে বিচ্ছিন্নতা বর্ণনা করেছেন, শ্রমিকদের উদাহরণ হিসাবে নিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, একজন কর্মী উত্পাদিত বস্তু থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে কারণ এই বস্তুগুলি তার নিজের সৃষ্টি নয় বরং নিয়োগকর্তার আদেশ মাত্র। এইভাবে, কর্মী বস্তুর স্বত্বের অনুভূতি অনুভব করে না।অধিকন্তু, সে/সে তার থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে কারণ তারা নিজের জন্য এক মিনিট না রেখে দিনে দীর্ঘ সময় কাজ করে। সুতরাং, মানবতার মধ্যে বিচ্ছিন্নতা থাকতে পারে। একইভাবে, মার্কস একটি পুঁজিবাদী সমাজে প্রধানত চার ধরনের বিচ্ছিন্নতার প্রবর্তন করেছিলেন। যাইহোক, যেকোন ধরনের সমাজে বিচ্ছিন্নতা ঘটতে পারে যখন একে অপরের প্রতি একীকরণের অভাব এবং আত্মীয়তার অভাব থাকে।
অ্যানোমি এবং এলিয়েনেশনের মধ্যে পার্থক্য কী?
আসুন আমরা এখন এই দুটি ধারণার মধ্যে সম্পর্ক দেখি, অ্যানোমি এবং এলিয়েনেশন। উভয় পদই সমাজে মানবিক অবস্থা এবং নির্দিষ্ট সামাজিক অবস্থার সাথে ব্যক্তির সম্পর্ক সম্পর্কে কথা বলে। উভয় পরিস্থিতিতে, আমরা একটি বিদ্যমান সামাজিক ঘটনার প্রতি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর প্রতিরোধ দেখতে পারি এবং উভয় পরিস্থিতিতেই সর্বদা বিচ্ছিন্নতা এবং বিভ্রান্তি থাকে।যাইহোক, এই ধারণাগুলির মধ্যেও পার্থক্য রয়েছে৷
মার্কস, তার বিচ্ছিন্নতার তত্ত্বে, এমন একটি পরিস্থিতি নির্দেশ করেছেন যেখানে কর্মীকে এমন কিছু করতে বাধ্য করা হয় যা তাকে/তাকে বিচ্ছিন্ন করে তুলবে কিন্তু যখন বিচ্ছিন্নতার কথা বিবেচনা করা হয়, তখন তিনি নিজেই সামাজিকতাকে প্রতিরোধ করেন নৈতিকতা এবং তাদের নিজস্ব জীবনধারা আছে।
এছাড়াও, কেউ যুক্তি দিতে পারে যে অ্যানোমি এবং বিচ্ছিন্নতা উভয়ই একজন ব্যক্তিকে বিভিন্ন আকারে বিচ্ছিন্ন করে তোলে।
এটি শর্তাবলী, অ্যানোমি এবং বিচ্ছিন্নতার একটি পৃষ্ঠ স্তরের বর্ণনা এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে অন্যান্য অনেক সমাজবিজ্ঞানী এবং গবেষক এই ধারণাগুলিকে বিভিন্ন কোণে দেখেছেন। যাইহোক, অ্যানোমি এবং বিচ্ছিন্নতা একে অপরের সাথে কমবেশি সংযুক্ত এবং এগুলি সমসাময়িক সমাজেও প্রচলিত৷
