শ্রবণ এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য

শ্রবণ এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য
শ্রবণ এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: শ্রবণ এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: শ্রবণ এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: অপূর্ব বিচার ব্যবস্থা।রাষ্টিয় সম্পদের জবাব দীহিতা। 2024, জুলাই
Anonim

শুনানি বনাম ট্রায়াল

শুনানি এবং ট্রায়াল হল আদালতের কার্যক্রম যা প্রকৃতিতে একই রকম এবং একটি মামলার বিচারাধীন থাকাকালীন লোকেরা খুব সাধারণভাবে শুনতে পায়। এমন কিছু লোক আছে যারা শ্রবণ এবং বিচারের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে এবং শব্দগুলিকে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করে যেন দুটি শব্দ সমার্থক। আসল বিষয়টি হ'ল শুনানি এবং বিচারের মধ্যে অনেক পার্থক্য রয়েছে যা এই নিবন্ধে হাইলাইট করা হবে৷

ট্রায়াল

ট্রায়াল হল একটি আনুষ্ঠানিক আদালতের প্রক্রিয়া যেখানে একজন জুরি বা বিচারক বিবাদে পক্ষগুলির দ্বারা উপস্থাপিত তথ্য এবং প্রমাণগুলি শোনেন এবং রায়ের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন৷ একটি ট্রায়াল হল আনুষ্ঠানিক সেটিং যেখানে যুদ্ধরত পক্ষগুলি (বিবাদে থাকা পক্ষগুলি) একটি কর্তৃপক্ষের সামনে তাদের তথ্য এবং তথ্য উপস্থাপন করার সুযোগ পায় যা পক্ষগুলির দ্বারা করা দাবির উপর বিচার করে।

একটি বিচারক বেঞ্চ ট্রায়াল হতে পারে যখন এটি একটি একক বিচারক দ্বারা শুনা হয় বা এটি একটি জুরি বিচার হতে পারে যেখানে একাধিক উপযুক্ত ব্যক্তি দ্বারা রায় দেওয়া হয়৷ একইভাবে, দুটি ব্যক্তি বা সংস্থার মধ্যে বিরোধ বা সরকার এবং একজন ব্যক্তি জড়িত একটি ফৌজদারি বিচারের সাথে জড়িত একটি ট্রাইল সিভিল হতে পারে। বিচারক বা জুরি তাদের কাছে উপস্থাপিত তথ্যের ভিত্তিতে মামলায় কোন আইন প্রযোজ্য তা নির্ধারণ করে এবং তারপর তাদের রায় ঘোষণা করে৷

শ্রবণ

শুনানি হল একটি আইনি প্রক্রিয়া যা বিচারকের সামনে আইন আদালতে সঞ্চালিত হয়। এটি একটি ট্রায়ালের চেয়ে অনেক কম আনুষ্ঠানিক এবং বিবাদে থাকা পক্ষগুলিকে তাদের তথ্য এবং তথ্য বলার অনুমতি দেয়। বিচারককে মামলার প্রাথমিক বিশ্লেষণ করতে সাহায্য করার জন্য সাক্ষীদের সাক্ষ্যও শুনানিতে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। শুনানিগুলি বেশিরভাগই মৌখিক হয় যাতে সেগুলি সহজে পরিচালনা করতে সক্ষম হয় এবং বিচারকদের বিচারের প্রয়োজন ছাড়াই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে দেয়। মামলাটি বিচারের পর্যায়ে যাওয়ার আগে একাধিক শুনানি হতে পারে।

শ্রবণ এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য কী?

• শুনানি একটি কম আনুষ্ঠানিক এবং প্রায়ই একটি বিচারের চেয়ে অনেক ছোট আইনি প্রক্রিয়া৷

• শুনানি বেশির ভাগই মৌখিক এবং বিচারের পর্যায়ে পৌঁছানোর আগে মামলা নিষ্পত্তি করার সুযোগ দেয়৷

• শুনানিতে সাক্ষ্য ও সাক্ষী থাকতে পারে কিন্তু বিচারের চেয়ে অনেক ছোট।

• শুনানি হচ্ছে যুদ্ধের মতো আর বিচার হচ্ছে যুদ্ধের মতো৷

• বিচারের আগে একাধিক শুনানি হতে পারে।

• শুনানি, বেশিরভাগই, একক বিচারকের সামনে হয় যখন বিচারের বিচার একজন বিচারক বা জুরিকে জড়িত করতে পারে৷

• শুনানির চেয়ে বিচার অনেক বেশি ব্যয়বহুল৷

• বিচারের মধ্যে শেষ আদালতে উপস্থিতি জড়িত থাকে এবং মামলাটি একবারের জন্য নিষ্পত্তি হয়৷

প্রস্তাবিত: