সালিশ বনাম রায়
আইনের ক্ষেত্রে পারদর্শী একজন ব্যক্তির জন্য, সালিশ এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করা একটি সহজ কাজ। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা যারা তাদের সুনির্দিষ্ট অর্থের সাথে অপরিচিত তাদের জন্য এটি এত সহজ নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি সম্ভবত সাহায্য করে না যে দুটি পদ শুধুমাত্র একই রকম শোনায় না কিন্তু আপাতদৃষ্টিতে একই অর্থ বোঝায়। পরেরটি সত্য যে শর্তাবলী সালিস এবং বিচার উভয়ই বিরোধ নিষ্পত্তির একটি আইনি প্রক্রিয়াকে নির্দেশ করে। যাইহোক, একটি পার্থক্য আছে, এবং এই পার্থক্য বুঝতে প্রয়োজন. সম্ভবত, দুটি পদকে আলাদা করার একটি খুব প্রাথমিক উপায় হল বিচারকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে ভাবা যা আদালতের কক্ষে প্রকাশ পায় যখন আরবিট্রেশন এমন একটি প্রক্রিয়া যা একটি কম আনুষ্ঠানিক পরিবেশে আদালতের বাইরে উন্মোচিত হয়।আসুন আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখা যাক।
বিচার কি?
ঐতিহ্যগতভাবে, বিচার শব্দটিকে একটি বিরোধ বা বিতর্কের সমাধানের আইনি প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। অনানুষ্ঠানিকভাবে, এটি সেই প্রক্রিয়া হিসাবে উল্লেখ করা হয় যার মাধ্যমে একটি আদালত দুই বা ততোধিক পক্ষের মধ্যে একটি মামলার শুনানি করে এবং নিষ্পত্তি করে। বিচারের মাধ্যমে যে বিবাদগুলি সমাধান করা যেতে পারে তার মধ্যে রয়েছে ব্যক্তি বা কর্পোরেশনের মতো ব্যক্তিগত পক্ষের মধ্যে বিরোধ, ব্যক্তিগত পক্ষ এবং সরকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে বিরোধ এবং সরকারী কর্মকর্তা এবং সরকারী সংস্থার মধ্যে বিরোধ। বিচারের প্রক্রিয়াটি প্রথমে বিবাদে আগ্রহী সকল পক্ষকে নোটিশ দেওয়ার মাধ্যমে শুরু হয়, যেমন, বিরোধে যাদের আইনি স্বার্থ রয়েছে বা উল্লিখিত বিরোধ দ্বারা প্রভাবিত আইনি অধিকার রয়েছে। নোটিশটি সমস্ত পক্ষকে দেওয়া হলে, পক্ষগুলি একটি নির্বাচিত তারিখে আদালতে উপস্থিত হবে এবং যুক্তি ও প্রমাণের মাধ্যমে তাদের মামলা উপস্থাপন করবে। তারপরে, আদালত মামলার সমস্ত তথ্য বিবেচনায় নেবে, সাক্ষ্য-প্রমাণ পর্যালোচনা করবে, তথ্যের সাথে প্রাসঙ্গিক আইন প্রয়োগ করবে এবং অবশেষে সিদ্ধান্তে আসবে।এই সিদ্ধান্তটি একটি চূড়ান্ত রায়ের প্রতিনিধিত্ব করে যা বিরোধের পক্ষের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করে এবং বিশেষভাবে নিষ্পত্তি করে। বিচার প্রক্রিয়ার উদ্দেশ্য হল পক্ষগুলিকে একটি মীমাংসা করতে নিশ্চিত করা যা সম্মত, যুক্তিসঙ্গত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যেটি আইন অনুসারে। আরও, এই প্রক্রিয়াটি পদ্ধতিগত নিয়মের পাশাপাশি প্রমাণের নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়৷
আদালতে বিচার হয়
সালিসি কি?
আরবিট্রেশন, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বিরোধ নিষ্পত্তির একটি আইনি প্রক্রিয়াও উপস্থাপন করে।যাইহোক, এই প্রক্রিয়ার মূল বৈশিষ্ট্য হল এটি বিচারের বিকল্প হিসাবে কাজ করে। আরবিট্রেশন বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির (ADR) বিভিন্ন পদ্ধতির মধ্যে একটিকে প্রতিনিধিত্ব করে, এমন একটি প্রক্রিয়া যা পক্ষগুলিকে অন্যান্য বিকল্প বা উপায় প্রদান করে যার মাধ্যমে তাদের বিরোধগুলি সমাধান করা যেতে পারে। এইভাবে, পক্ষগুলি মোকদ্দমা বা আদালতে যাওয়ার বিপরীতে যে কোনও একটি ADR পদ্ধতির মাধ্যমে বিরোধ নিষ্পত্তি করতে বেছে নিতে পারে। পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, আরবিট্রেশন বিচার-বিচারের বিপরীতে আদালত কক্ষের মধ্যে সঞ্চালিত হয় না। ঐতিহ্যগতভাবে, শব্দটি একটি অনানুষ্ঠানিক, নিরপেক্ষ তৃতীয় পক্ষের কাছে একটি বিরোধ জমা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, বিবাদের পক্ষগুলির দ্বারা নির্বাচিত, যারা তৃতীয় পক্ষের দ্বারা প্রণীত সিদ্ধান্ত বা পুরস্কার মেনে চলতে সম্মত হন। সালিশ স্বেচ্ছায় বা আইনের প্রয়োজন অনুসারে হতে পারে। সাধারণত, একটি বিরোধের পক্ষগুলি সালিশের জন্য বেছে নেবে এবং এর ফলে উভয় পক্ষের কথা শোনার জন্য একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি নির্বাচন করবে। এটি ছাড়াও, আরবিট্রেশন বাছাই করা হয় এমন আরেকটি উপায় হল যদি পক্ষগুলির মধ্যে চুক্তিভিত্তিক চুক্তিতে একটি সালিসি ধারা অন্তর্ভুক্ত থাকে যা আদালতের বিচারের বিপরীতে সালিশির জন্য একটি বিরোধ জমা দেওয়ার ব্যবস্থা করে।এটি আরও সাধারণ পরিস্থিতি। বিরোধের শুনানি ও নিষ্পত্তির জন্য নির্বাচিত ব্যক্তিদের বলা হয় সালিসকারী। একটি সালিসকারী বা সালিসকারীদের একটি প্যানেল পক্ষগুলি নিজেরাই বাছাই করতে পারে, বা আদালত কর্তৃক নিযুক্ত করা যেতে পারে, বা প্রাসঙ্গিক এখতিয়ারে সালিস সংস্থা দ্বারা নিযুক্ত করা যেতে পারে। বেশিরভাগ বিচারব্যবস্থায়, সালিসকারী বা সালিসকারীদের একটি প্যানেলের দ্বারা পুরষ্কারগুলি বাধ্যতামূলক বলে বিবেচিত হয় এবং পক্ষগুলি পুরস্কারটি সন্তুষ্ট করতে বাধ্য। অধিকন্তু, অধিকাংশ এখতিয়ারের আদালত এই ধরনের আরবিট্রেশন পুরষ্কার প্রয়োগ করে এবং কদাচিৎ সেগুলি খারিজ করে।
আরবিট্রেশন এমন একটি প্রক্রিয়া যা পছন্দের কারণ এটি সময় বাঁচায়, অপ্রয়োজনীয় বিলম্ব এবং ব্যয় এড়ায়। একটি আরবিট্রেশন কার্যধারায়, দলগুলি প্রমাণ এবং যুক্তির মাধ্যমে তাদের মামলা উপস্থাপন করে। আরবিট্রেশন পদ্ধতির নিয়মগুলি সাধারণত একটি দেশের সালিসি আইন দ্বারা বা পক্ষের মধ্যে চুক্তিতে প্রদত্ত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে পরিচালিত হয়। আরবিট্রেশনের জন্য জমা দেওয়া বিষয়গুলি সাধারণত শ্রম-সম্পর্কিত বিরোধ, ব্যবসায়িক বিরোধ এবং বাণিজ্যিক বিরোধ অন্তর্ভুক্ত করে।
একটি আমেরিকান সংবাদপত্রের একটি 1896 কার্টুন, ব্রিটেনের সালিশে যাওয়ার চুক্তি অনুসরণ করে
আরবিট্রেশন এবং বিচারের মধ্যে পার্থক্য কী?
• বিচারক এবং/অথবা জুরির সামনে বিচার করা হয় যখন একটি সালিশি প্রক্রিয়া একটি অনানুষ্ঠানিক তৃতীয় পক্ষ যেমন সালিসকারী বা সালিসকারীদের একটি প্যানেল দ্বারা শোনা হয়৷
• বিচার হল এমন একটি প্রক্রিয়া যা আদালতে প্রকাশ পায় এবং তাই আদালতের বিচারের প্রতিনিধিত্ব করে৷
• সালিশি, বিপরীতে, বেশিরভাগই স্বেচ্ছামূলক, এবং আদালতের সেটিং এর মধ্যে হয় না। এটি মামলার একটি বিকল্প৷
