বিচার বনাম দোষী সাব্যস্ত হওয়া
আমাদের মধ্যে যারা আইনি ক্ষেত্রে নই তাদের জন্য বিচার এবং প্রত্যয়ের মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করা আসলেই একটি দ্বিধা। প্রত্যয় থেকে বিচারকে আলাদা করতে বলা হলে, আমরা হঠাৎ একটি হোঁচট খাওয়ার আগে নিজেদের খুঁজে পাই। দুটি শব্দ একই রকম শোনার বিষয়টি বাদ দিয়ে, এটি আমাদের পরিস্থিতিকে আরও সাহায্য করে না যখন আমরা গণনা করি যে লোকেরা কতবার শব্দগুলিকে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করেছে। প্রকৃতপক্ষে, অনেকে ভাবতে পারে যে এমনকি কোনও পার্থক্য আছে কিনা। সাধারণত, প্রত্যয় শব্দটি একটি আইনি পদক্ষেপের ফলাফলকে বোঝায়। একইভাবে, আদালতের বিচারের চূড়ান্ত ফলাফল উল্লেখ করার জন্য রায়ও ব্যবহার করা হয়েছে।এখানেই বিভ্রান্তি। পদগুলির মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করার মূল চাবিকাঠি তাদের সংজ্ঞাগুলিকে সাবধানে বোঝার মধ্যে নিহিত৷
বিচার কি?
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, যদিও বিচার শব্দটি উল্লেখ করা হয়েছে, এবং কিছু সূত্রে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, আইন আদালতের দ্বারা প্রদত্ত চূড়ান্ত সংকল্প বা রায়ের ঘোষণা হিসাবে, এটি আরও অনেক কিছুকে অন্তর্ভুক্ত করে। বিচারকে আইনে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে একটি বিরোধ নিষ্পত্তির আইনি প্রক্রিয়া হিসাবে। এই সাধারণ সংজ্ঞাটি প্রস্তাব করে যে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ঘোষণাটি পর্যায়গুলির একটি সিরিজের একটি পর্যায় যা সম্মিলিতভাবে একটি আদালতের বিচার বা শুনানি তৈরি করে। বিচার পরিচালনা করার সময় আদালত দ্বারা অনুসরণ করা প্রক্রিয়া হিসাবে এটিকে মনে করুন। প্রক্রিয়াটি প্রথমে সমস্ত পক্ষকে, পর্যাপ্ত নোটিশের মাধ্যমে, বিরোধ সম্পর্কে অবহিত করার মাধ্যমে শুরু হয় এবং তারপরে, পক্ষগুলি একটি নির্দিষ্ট তারিখে উপস্থিত হবে এবং প্রমাণ এবং যুক্তির মাধ্যমে তাদের মামলা উপস্থাপন করবে। এই প্রক্রিয়া চলাকালীন, আদালত, সাধারণত বিচারক এবং/অথবা জুরি, মামলার শুনানি করবে, প্রমাণ পর্যালোচনা করবে, মামলার তথ্যের জন্য প্রযোজ্য আইন প্রয়োগ করবে এবং সত্য এবং/অথবা আইনের প্রশ্নগুলি সমাধান করবে।বিচারক বা জুরি দ্বারা প্রদত্ত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এবং তার পরে আদেশকৃত উপযুক্ত রায় বা সাজা দিয়ে প্রক্রিয়াটি শেষ হয়। তাই বিচার, একটি আইনি বিবাদের সমাধানের জন্য গৃহীত সমগ্র প্রক্রিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বা ফলাফল ঘোষণার মধ্যে শেষ হয়৷
অ্যাডুডিকেশন হল বিরোধ নিষ্পত্তির আইনি প্রক্রিয়া
প্রত্যয় কি?
প্রত্যয়, বিপরীতে, শুধুমাত্র একটি মামলার চূড়ান্ত ফলাফলকে বোঝায়, আরও নির্দিষ্টভাবে, একটি ফৌজদারি বিচার। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ধারণাটি সাধারণত দেওয়ানী কার্যধারার বিপরীতে ফৌজদারি মামলার সাথে যুক্ত থাকে। সাধারণত, একটি ফৌজদারি বিচারে, বিচারক এবং/অথবা জুরির চূড়ান্ত লক্ষ্য হল অভিযুক্ত ব্যক্তি যে অপরাধের জন্য দোষী বা দোষী নয় তা নির্ধারণ করা।একটি দোষী সাব্যস্ত হওয়া হল একটি ফৌজদারি বিচারের সমাপ্তিতে আদালত কর্তৃক প্রণীত সংকল্প, অপরাধের জন্য আসামীকে দোষী খুঁজে বের করা। প্রথাগতভাবে, দোষী সাব্যস্ত হওয়া শব্দটিকে দোষী প্রমাণিত হওয়ার অবস্থা বা একজন ব্যক্তিকে অপরাধের জন্য দোষী ঘোষণা করার কাজ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। ফৌজদারি বিচারে প্রসিকিউশনের প্রাথমিক লক্ষ্য হল যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে আদালতে প্রমাণ করা যে আসামী অপরাধ করেছে এবং এর ফলে দোষী সাব্যস্ত হওয়া।
কেট ওয়েবস্টারের বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত, জুলাই 1879
অ্যাজুডিকেশন এবং কনভিকশনের মধ্যে পার্থক্য কী?
• বিচার বলতে দুই বা ততোধিক পক্ষের মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তির আইনি প্রক্রিয়াকে বোঝায়। এতে মামলার চূড়ান্ত ফলাফলের ঘোষণা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
• একটি প্রত্যয়, বিপরীতে, একটি ফৌজদারি বিচারের ফলাফল উপস্থাপন করে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, এটি অপরাধের জন্য আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করে আদালতের দেওয়া রায়।
• একটি দোষী সাব্যস্ত হওয়া বিচার প্রক্রিয়ার অংশ। তদুপরি, একটি দোষী সাব্যস্ত হওয়া ফৌজদারি বিচারের সাথে যুক্ত৷
• বিপরীতে, বিচারে দেওয়ানী এবং ফৌজদারি উভয় বিরোধ অন্তর্ভুক্ত থাকে।
