স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য
স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: Mod 06 Lec 03 2024, জুলাই
Anonim

কাঠামোবাদ বনাম কার্যকারিতা

স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজম উভয়ই তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি যার মধ্যে অনেক পার্থক্য চিহ্নিত করা যায়। কাঠামোবাদ জোর দেয় যে বিভিন্ন উপাদান সংযুক্ত এবং একটি বৃহত্তর কাঠামোর একটি অংশ। এই কাঠামো সমাজের মধ্যে, সংস্কৃতিতে এবং এমনকি ভাষার ধারণার মধ্যেও লক্ষ্য করা যায়। যাইহোক, কার্যকরীবাদীরা, অন্যদিকে, হাইলাইট করে যে একটি সমাজের প্রতিটি উপাদানের কাজ রয়েছে। এটি বিভিন্ন ফাংশনের এই পারস্পরিক নির্ভরতা যা একটি সমাজের সফল রক্ষণাবেক্ষণের দিকে পরিচালিত করে। সমাজবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান, নৃবিজ্ঞান এবং আরও অনেক কিছুর মতো সামাজিক বিজ্ঞানের একটি সংখ্যায় কাঠামোবাদ এবং কার্যকারিতা উভয়কেই তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে বিবেচনা করা হয়।এই নিবন্ধটি দুটির একটি বর্ণনা উপস্থাপন করে দুটি পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরার চেষ্টা করে৷

স্ট্রাকচারালিজম কি?

প্রথম যখন স্ট্রাকচারালিজম পরীক্ষা করা হয়, এটি একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে বোঝা যায় যা একটি কাঠামোর প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয় যার একটি সমাজের সমস্ত উপাদান একটি অংশ। স্ট্রাকচারালিস্টরা বিভিন্ন লিঙ্ক এবং সম্পর্কের দিকে মনোযোগ দিয়ে সমাজকে বোঝে যা কাঠামো প্রতিষ্ঠায় অবদান রাখে। ক্লদ লেভি স্ট্রস এবং ফার্দিনান্দ ডি সসুরকে এই পদ্ধতির পথপ্রদর্শক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। গঠনতন্ত্রের প্রয়োগ অনেক সামাজিক বিজ্ঞান যেমন মনোবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, নৃতত্ত্ব এবং ভাষাবিজ্ঞানেও দেখা যায়। ভাষাবিজ্ঞানে, সসুরের মতো কাঠামোবিদরা হাইলাইট করেন যে কীভাবে ভাষা একটি কাঠামোর অধিকারী। নৃবিজ্ঞানের মতো অন্যান্য শাখায়ও এটি মানব সংস্কৃতি, জীবনধারা এবং আচরণের অধ্যয়নের মাধ্যমে বোঝা যায়। স্ট্রাকচারালিজম বিষয়ভিত্তিক এবং আরো দার্শনিক।

স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য
স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য

নৃবিজ্ঞানের নিজস্ব কাঠামো আছে।

ফাংশনালিজম কি?

অন্যদিকে, কার্যকারিতা এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে সমাজের প্রতিটি উপাদানের নিজস্ব একটি কাজ আছে এবং এটি প্রতিটি উপাদানের আন্তঃনির্ভরতা যা সামাজিক শৃঙ্খলা এবং সামাজিক স্থিতিশীলতায় অবদান রাখে। উদাহরণস্বরূপ, একটি সমাজে বিদ্যমান বিভিন্ন সামাজিক প্রতিষ্ঠানের কথা নিন। পরিবার, অর্থনীতি, ধর্ম, শিক্ষা এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান, প্রত্যেকেরই নিজস্ব ভূমিকা রয়েছে। এই ভূমিকা অনন্য এবং অন্য কোন প্রতিষ্ঠান দ্বারা পূরণ করা যাবে না. উদাহরণ স্বরূপ, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান না থাকলে শিশুর মাধ্যমিক সামাজিকীকরণ ঘটে না। এর ফলে এমন ব্যক্তি তৈরি হয় যারা সমাজের সংস্কৃতি, রীতিনীতি এবং মূল্যবোধকে অভ্যন্তরীণ করেনি এবং এমন ব্যক্তিও যারা অদক্ষ কারণ শিশু শুধুমাত্র পরিবার থেকে শিক্ষা পায়।শ্রমশক্তি অদক্ষ হওয়ায় এটি তখন দেশের অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলে। এটি হাইলাইট করে যে কার্যকারিতাবাদীদের মতে প্রতিটি প্রতিষ্ঠান বা অন্যথায় সমাজের উপাদানগুলির একটি অনন্য ভূমিকা রয়েছে যা অন্য দ্বারা পূরণ করা যায় না। যখন একটি ব্যাঘাত ঘটে, তখন এটি শুধুমাত্র একটি প্রতিষ্ঠানকে প্রভাবিত করে না বরং সমগ্র সমাজের ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে। এটি একটি সমাজের অস্থিতিশীলতার উদাহরণ হিসাবে বোঝা যায়।

স্ট্রাকচারালিজম বনাম ফাংশনালিজম
স্ট্রাকচারালিজম বনাম ফাংশনালিজম

স্কুলের নিজস্ব কাজ আছে।

স্ট্রাকচারালিজম এবং ফাংশনালিজমের মধ্যে পার্থক্য কী?

• কাঠামোবাদ জোর দেয় যে বিভিন্ন উপাদান সংযুক্ত এবং একটি বৃহত্তর কাঠামোর একটি অংশ। কার্যকারিতা হাইলাইট করে যে একটি সমাজের প্রতিটি উপাদানের কাজ আছে৷

• স্ট্রাকচারালিস্ট এবং ফাংশনালিস্ট উভয়ই জোর দেন যে উপাদানগুলি আন্তঃসংযুক্ত, কিন্তু তারা যেভাবে সংযুক্ত, তা আলাদাভাবে বিশ্লেষণ করা হয়৷

প্রস্তাবিত: