সর্বগ্রাসীতা বনাম একনায়কতন্ত্র
বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন ধরনের শাসন ব্যবস্থা রয়েছে যেখানে গণতন্ত্র সবচেয়ে জনপ্রিয়। যাইহোক, স্বৈরশাসক বা স্বৈরশাসক দ্বারা শাসিত দেশ আছে, এবং সর্বগ্রাসী শাসন দ্বারা শাসিত দেশ আছে। সর্বগ্রাসীবাদ এবং একনায়কত্ব হল রাজনৈতিক ব্যবস্থা যা গণতান্ত্রিক সেটআপ বিরোধী। যাইহোক, শুধুমাত্র কারণ তারা গণতন্ত্রের আদর্শের বিপরীত মানে এই নয় যে তারা অভিন্ন বা বিনিময়যোগ্য, যেমনটি অনেকে বিশ্বাস করে। এই নিবন্ধটি পাঠকদের এই দুটি রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে উপলব্ধি করতে সক্ষম করার জন্য সর্বগ্রাসী এবং স্বৈরাচারী শাসনের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরার চেষ্টা করে।
সর্বগ্রাসীতা
সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রগুলি এমন রাজ্য যেখানে একক দলীয় শাসন রয়েছে৷ এটি চরম সমষ্টিবাদের একটি উদাহরণ যেখানে রাষ্ট্র একটি একক পক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় ধর্মীয় কারণে বা এটিকে শাসনের একটি খুব ভাল রূপ বলে মনে করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, ইতালিতে ফ্যাসিবাদের সময় স্বৈরাচার থেকে মৌলিকভাবে আলাদা একটি শব্দ ছিল সর্বগ্রাসীবাদ। এই রাজনৈতিক মতাদর্শ রাষ্ট্রকে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং রাষ্ট্রের জন্য নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জনের জন্য নাগরিকদের জীবনের উপর চরম প্রভাব ফেলে বলে মনে করে। ইতিহাসে সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রের সর্বোত্তম উদাহরণ হল স্ট্যালিনের সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং অ্যাডলফ হিটলারের অধীনে নাৎসি জার্মানি। সাম্প্রতিক সময়ে, সাদ্দাম হোসেন নিয়ন্ত্রিত বাথ পার্টির আধিপত্যের অধীনে ইরাক একটি সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রের নিখুঁত উদাহরণ।
একটি সর্বগ্রাসী রাজনৈতিক ব্যবস্থায়, দেশে একটি একক দল রয়েছে যা রাষ্ট্রকে নিয়ন্ত্রণ করে। পার্টির কর্তৃত্বের কোন সীমা নেই, এবং নাগরিকদের জীবন নিয়ন্ত্রণ করা দলের উদ্দেশ্য।দেশের জনগণের ব্যক্তিগত ও জনসাধারণের উভয় জীবনেই প্রচুর হস্তক্ষেপ রয়েছে, তবে জাতীয়তাবাদের নামে এটিকে ন্যায়সঙ্গত এবং জনগণের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছে৷
একনায়কতন্ত্র
রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থা যা স্বৈরাচারী প্রকৃতির তাকে একনায়কতন্ত্র বলে। এটি মূলত এক ধরনের সরকার যা একক ব্যক্তির হাতে যার কথাই শেষ কথা এবং সব আইনের ঊর্ধ্বে। আইনের শাসন নেই এবং স্বৈরশাসকের ইচ্ছানুযায়ী নিয়ম তৈরি ও ভাঙা হয়। স্বৈরাচারের বিভিন্নতা রয়েছে এবং এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে সমস্ত ক্ষমতা একক ব্যক্তির হাতে কেন্দ্রীভূত হয় এবং এমন কিছু ঘটনাও রয়েছে যেখানে ক্ষমতা একটি ছোট গোষ্ঠীর হাতে থাকে।
স্বৈরাচার আইনের শাসন এবং জনগণের শাসনের বিপরীত কারণ সরকার নাগরিকদের সম্মতি ছাড়াই চলে। স্বৈরাচার হচ্ছে ক্ষমতা ধরে রাখা, ক্ষমতায় থাকার জন্য সব উপায় ব্যবহার করে অন্যদেরকে ক্ষমতার জন্য আকাঙ্খা করা থেকে বিরত রাখা।ইদি আমিনের উগান্ডা 1971-79 সময়কালে স্বৈরাচারের একটি উৎকৃষ্ট উদাহরণ। একনায়কত্ব বংশগত হতে পারে যেমন রাজা এবং রাজাদের দ্বারা শাসিত রাজ্যগুলির ক্ষেত্রে বা এটি সামরিক স্বৈরশাসকদের দ্বারা অভ্যুত্থানের মাধ্যমে সরকারকে হস্তান্তর করতে পারে। স্বৈরাচারী শাসনগুলি প্রায়শই বর্বরতা এবং স্বৈরাচারী শাসন দ্বারা চিহ্নিত হয় যা দেশের জনগণের অধিকারকে দমন করে।
একনায়কতন্ত্র এবং একনায়কত্বের মধ্যে পার্থক্য কী?
• সর্বগ্রাসী শাসনগুলি একক দলীয় শাসন দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যেখানে একনায়কত্বগুলি একক ব্যক্তির শাসন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়৷
• সর্বগ্রাসী সরকারগুলির তাদের কর্তৃত্বের কোন সীমা নেই এবং তাদের নাগরিকদের জীবনে ব্যাপক প্রভাব বিস্তার করে৷
• একনায়কত্ব হল এমন একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে একক ব্যক্তি বা মানুষের একটি ছোট গোষ্ঠীর কাছে মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করার সমস্ত ক্ষমতা থাকে৷
• স্বৈরশাসনে, তাদের শাসন করার জন্য জনগণের কোনো সম্মতি নেই যেখানে, সর্বগ্রাসী শাসনব্যবস্থায়, জনগণ একটি দলীয় শাসনকে আরও ভালো শাসনব্যবস্থা হিসেবে গ্রহণ করে।
• একনায়কত্বকে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখান থেকে ক্ষমতা আসে যেখানে সর্বগ্রাসীতাকে সংজ্ঞায়িত করা হয় সরকারের পরিধি দ্বারা৷
• ক্ষমতা একক ব্যক্তি বা স্বৈরাচারে নির্বাচিত কয়েকজনের হাতে কেন্দ্রীভূত থাকে যেখানে ক্ষমতা একক রাজনৈতিক দলের হাতে থাকে সর্বগ্রাসীবাদে যা সামষ্টিকতার চরম ঘটনা।
