প্রগতিশীল বনাম লিবারেল
আপনি একটি রাজনৈতিক দলের সদস্য হোন বা না হোন, লোকেরা তাদের ভাবমূর্তি কিসের জন্য উপযুক্ত তার উপর নির্ভর করে নিজেদেরকে প্রগতিশীল, রক্ষণশীল, পপুলিস্ট বা উদারপন্থী হিসাবে চিহ্নিত করা সাধারণ হয়ে উঠেছে। এগুলি রাজনৈতিক মতাদর্শের ব্র্যান্ডের মতো, এবং এটি কোনও ব্যক্তিকে কোনও মেরুদণ্ড না থাকার পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট মতাদর্শের দিকে ঝোঁক হিসাবে পরিচিত হতে আরও আরামদায়ক করে তোলে। দুটি পদের মধ্যে মিল থাকায় উদার ও প্রগতিশীল অর্থ নিয়ে মানুষের মনে অনেক বিভ্রান্তি রয়েছে। যদিও প্রগতিশীল শব্দটি স্থবির বা স্থবির থাকার পরিবর্তে সংস্কার এবং উন্নতির জন্য দাঁড়িয়েছে, উদারনীতি খুব বেশি আলাদা নয়।যাইহোক, সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে যা এই নিবন্ধে হাইলাইট করা হবে।
প্রগতিশীল
প্রগতিশীল এমন একটি মতাদর্শ যা সামাজিক, রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক যাই হোক না কেন সমস্ত ফ্রন্টে পরিবর্তনের পক্ষে দাঁড়ায় এবং রক্ষণশীলতার বিপরীত যা সংস্কার ও পরিবর্তনের বিরোধিতা করে। শিল্পায়নের ফলে সমাজ ও রাজনৈতিক অঙ্গনের পরিবর্তনের কারণে এবং প্রতিক্রিয়াশীল ও রক্ষণশীল মনোভাবের কারণে মানুষ বিরক্ত হওয়ার কারণে প্রগতিশীল মতাদর্শ লাইমলাইটে এসেছিল। এই লেবেলটি তাদের জন্য উপযুক্ত যারা নিজেদেরকে সামাজিক ন্যায়বিচার এবং সমাজের দরিদ্র ও দুর্বল শ্রেণীর ক্ষমতায়নের জন্য কাজ করে বলে মনে করেন। একজন প্রগতিশীল হলেন তিনি যিনি সর্বদা অনুভব করেন যে তিনি জনগণের জন্য আরও ভাল পরিস্থিতি এবং নীতি প্রদান করতে পারেন।
একটি প্রগতিশীল মতাদর্শ একটি শ্রেণীর লোক, ব্যবসা বা প্রতিষ্ঠানকে কোনো বিশেষ সুবিধা বা সুযোগ-সুবিধা প্রদান না করেই সকলের জন্য সম্পদের আরও সুষম বণ্টন এবং সব শ্রেণীর লোকের জন্য কাজ ও শিক্ষার আরও ভালো সুযোগের পক্ষে।এইভাবে, প্রগতিশীলদের সর্বাধিক শ্রেণীর মানুষের জন্য সর্বাধিক পাওয়ার চেষ্টা করতে দেখা যায়। প্রায়শই তাদের অনুভূতি সামাজিক নিরাপত্তা, ন্যূনতম মজুরি এবং মেডিকেয়ারের মতো প্রোগ্রামগুলিতে প্রতিফলিত হয়। তৃণমূল পর্যায়ে ক্ষমতা হস্তান্তর এমন একটি বিষয় যা প্রগতিশীলরা সর্বদা কাজ করে।
লিবারেল
লিবারেল হল একটি রাজনৈতিক মতাদর্শ এবং উদার হল এমন একজন ব্যক্তি যিনি স্বাধীনতা ও সাম্যের আদর্শে বিশ্বাসী। লিবারেলিজম বলতে একজন উদারপন্থীকে বোঝায়, এবং এটি সকলের জন্য মানবাধিকার, অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন এবং সকল ধর্মের অনুসারীদের জন্য ধর্মের অধিকারে অনুবাদ করে। উদার মনোভাব রাজতন্ত্র, রাজা ও রাজকুমারদের দেবত্ব এবং সামাজিক নিয়মের প্রতি বিরক্তি ও ক্রোধের ফলস্বরূপ যা দুর্দশা নিয়ে আসে এবং মানুষকে অসম হিসাবে আচরণ করে।
ইউরোপে রেনেসাঁ এবং প্রতিবাদী সংস্কার আন্দোলন উদার মনোভাব এবং চিন্তাধারার বিকাশের দিকে পরিচালিত করে। জন লককে উদারনীতিবাদের জনক হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং তার দুটি চুক্তি একটি জাগরণের দিকে পরিচালিত করে যা রাজা এবং রাজাদের ঐশ্বরিক অধিকারকে ক্ষয় করে এবং সরকার প্রতিষ্ঠা করে যা জনগণের কাছ থেকে ক্ষমতা লাভ করে এবং জনগণের জন্য কাজ করে।
প্রগতিশীল বনাম লিবারেল
উপরে দেওয়া উদারপন্থী এবং প্রগতিশীলদের বর্ণনা থেকে, কেউ তাদের সমতুল্য করতে প্রলুব্ধ হতে পারে কারণ তারা উভয়ই তাদের চিন্তাধারায় খুব কাছাকাছি বলে মনে হয়। তাদের মিল থাকা সত্ত্বেও, উদারপন্থীদের মধ্যে খুব কমই প্রগতিশীল হিসাবে চিহ্নিত হতে চায়। একটি সাম্প্রতিক জরিপে দেখা গেছে যে 2/3 জন মানুষ প্রগতিশীলকে একটি ইতিবাচক মতাদর্শ হিসাবে ভেবেছিল যেখানে উদার শব্দটি জনসংখ্যার মাত্র 50% থেকে ইতিবাচক মন্তব্য নিয়ে আসে। এটি আশ্চর্যজনক ছিল যে 62% জনসংখ্যা রক্ষণশীলতাকে আরও ইতিবাচক বলে মনে করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, ইদানীং রিপাবলিকানদের নিষ্ঠুর আক্রমণের কারণে উদারপন্থীদের ভাবমূর্তি ক্ষুন্ন হয়েছে। এতটাই যে হিলারি ক্লিনটনের মতো উদারপন্থীরা নিজেদের প্রগতিশীল বলে কথা বলতে বাধ্য হচ্ছেন। উদারপন্থী এবং প্রগতিশীলদের চিন্তাধারার মৌলিক পার্থক্য বোঝার জন্য, কেউ দেখতে পারে যে তারা ইসরায়েলিদের দ্বারা ফিলিস্তিনিদের অপব্যবহারের প্রতি কতটা ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়। প্রগতিশীলদের ইসরায়েলের ক্রিয়াকলাপের সমালোচনা করার সময় কোন ভয় নেই যখন উদারপন্থীরা ইহুদি-বিরোধী লেবেল হওয়ার ভয়ে ইসরায়েলকে সমর্থন করতে দেখা যায়।
