সালিশকারী এবং মধ্যস্থতার মধ্যে পার্থক্য

সালিশকারী এবং মধ্যস্থতার মধ্যে পার্থক্য
সালিশকারী এবং মধ্যস্থতার মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: সালিশকারী এবং মধ্যস্থতার মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: সালিশকারী এবং মধ্যস্থতার মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: বইয়ের মূল্য বনাম বাজার মূল্য 2024, জুলাই
Anonim

সালিশ বনাম মধ্যস্থতাকারী

সালিশকারী এবং মধ্যস্থতাকারীরা বিরোধ নিষ্পত্তিতে জড়িত ব্যক্তি। খুব কম লোকই আছে যারা তাদের বিরোধ আইনের আদালতে নিষ্পত্তি হতে দেখতে চায়। একটি আইন আদালতে কার্যক্রম শুধুমাত্র ব্যয়বহুল নয়, এটি সময়সাপেক্ষও বটে। এবং তারপরে বিচারক যখন মামলাটি এক বা অন্য পক্ষের পক্ষে রায় দেন তখন এটির শেষে একটি পক্ষ ভেঙে যাওয়ার ঘটনা ঘটে। এই সমস্ত কিছু এড়াতে, মধ্যস্থতা এবং সালিশ নামে পরিচিত দুটি জনপ্রিয় পদ্ধতির মাধ্যমে আদালতের বাইরে নিষ্পত্তিকে ক্রমবর্ধমানভাবে পছন্দ করা হচ্ছে। তৃতীয় পক্ষ বা যে ব্যক্তি এই পদ্ধতিগুলির মাধ্যমে বিরোধের সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে সমাধান করার চেষ্টা করে তারা মধ্যস্থতাকারী এবং সালিসকারী হিসাবে পরিচিত।খুব কম লোকই মধ্যস্থতাকারী এবং সালিসকারীর মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। যদিও একজন মধ্যস্থতাকারী এবং একজন সালিসকারীর ভূমিকা এবং কার্যাবলীর মধ্যে অনেক মিল রয়েছে, তারা স্বতন্ত্র এবং ভিন্ন ব্যক্তিত্বের সাথে স্পষ্টভাবে কাটা দায়িত্ব।

মধ্যস্থ

মধ্যস্থ একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি যিনি দুই পক্ষের মধ্যে বিরোধ মিটিয়ে ফেলার চেষ্টা করেন। তিনি একজন উদ্দীপকের ভূমিকা পালন করেন, এবং উভয় পক্ষের কাছে গ্রহণযোগ্য একটি পারস্পরিক উপকারী সমাধানে পৌঁছাতে ঝগড়াকারী পক্ষকে সাহায্য ও সহায়তা করেন। একজন মধ্যস্থতাকারী অগত্যা একজন আইনি বিশেষজ্ঞ নয় এবং তার সিদ্ধান্ত আইনত বাধ্যতামূলক নয়। মধ্যস্থতাকারী একজন পথপ্রদর্শক এবং আলোচকের ভূমিকা গ্রহণ করে এবং পক্ষগুলিকে নিজেরাই একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সমাধানে পৌঁছাতে সহায়তা করে। একজন মধ্যস্থতাকারী উভয় পক্ষের সাথে একান্তে দেখা করেন এবং উভয়েই উপস্থিত থাকলে। একজন মধ্যস্থতাকারী সর্বোত্তম সম্ভাব্য পদক্ষেপের পরামর্শ দেয়, তবে পক্ষগুলি নিজেরাই একটি সমাধানে পৌঁছায় এবং চুক্তিতে স্বাক্ষর করে। একজন মধ্যস্থতাকারী আইনী কার্যক্রমের তুলনায় অনেক কম ব্যয়বহুল বলে প্রমাণিত হয় এবং জনসমক্ষে কোনো ঝগড়া হয় না।

সালিশকারী

সালিস একজন আনুষ্ঠানিক ব্যক্তি, বেশিরভাগই একজন অবসরপ্রাপ্ত বিচারক বা খুব সিনিয়র অ্যাডভোকেট। তিনি উভয় পক্ষকে তাদের অবস্থান ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেন এবং উভয় পক্ষের আইনজীবী উভয় পক্ষের সাক্ষীদের জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন। এটি কমবেশি আইন আদালতে শুনানির মতো। মধ্যস্থতার বিপরীতে, এখানে আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি খুব কম। সালিস অবশেষে তার সিদ্ধান্ত দেয় যা আইনত আদালতের রায়ের মতো উভয় পক্ষের জন্য আইনত বাধ্যতামূলক।

সালিশ এবং মধ্যস্থতার মধ্যে পার্থক্য

এটা স্পষ্ট যে যদিও একজন মধ্যস্থতাকারী এবং একজন মধ্যস্থতাকারী উভয়েরই প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে বিরোধের সমাধান করা, তবে দুই ব্যক্তির ভূমিকা এবং ক্ষমতার মধ্যে বিরাট পার্থক্য রয়েছে। যদিও একজন মধ্যস্থতাকারী কখনই রায় দেয় না, সালিসের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত এবং আইনত বাধ্যতামূলক। যদিও একজন মধ্যস্থতাকারী একজন নিছক আলোচনাকারী এবং পক্ষগুলিকে নিজের মতামত দিয়ে সমাধানে পৌঁছাতে সাহায্য করে এবং সহায়তা করে, একজন সালিসকারীর তার রায় দেওয়ার ক্ষমতা থাকে।মধ্যস্থতাকারীরা দেওয়ানি বিরোধ এবং বিবাহবিচ্ছেদের প্রক্রিয়ায় সবচেয়ে ভাল কাজ করে যখন সালিসকারীরা জটিল আইনি বিরোধ যেমন দুটি কোম্পানির মধ্যে বা কোম্পানির ব্যবস্থাপনা ও শ্রমের মধ্যে বড় ভূমিকা পালন করে।

প্রস্তাবিত: