মূল পার্থক্য - খরচ মডেল বনাম পুনর্মূল্যায়ন মডেল
খরচ মডেল এবং পুনর্মূল্যায়নের মডেল IAS 16-এ নির্দিষ্ট করা হয়েছে- সম্পত্তি, উদ্ভিদ এবং সরঞ্জাম এবং দুটি বিকল্প হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে যা ব্যবসাগুলি অকারেন্ট সম্পদ পুনরায় পরিমাপ করতে ব্যবহার করতে পারে৷ খরচ মডেল এবং পুনঃমূল্যায়ন মডেলের মধ্যে মূল পার্থক্য হল যে নন-কারেন্ট সম্পদের মূল্য মূল্য মডেলের অধীনে সম্পদ অর্জনের জন্য ব্যয় করা মূল্যে মূল্যায়ন করা হয় যখন পুনঃমূল্যায়ন মডেলের অধীনে সম্পদগুলি ন্যায্য মূল্যে (বাজার মূল্যের একটি অনুমান) দেখানো হয়৷
অকারেন্ট সম্পদের চিকিৎসা
পুনরায় পরিমাপ করতে ব্যবহৃত পরিমাপ নির্বিশেষে, সমস্ত অকারেন্ট সম্পদ প্রাথমিকভাবে মূল্যে স্বীকৃত হওয়া উচিত। এটি সম্পদের উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার মেটাতে সম্পদটিকে কার্যকরী অবস্থায় আনার জন্য করা সমস্ত খরচ সহ এবং এর মধ্যে রয়েছে,
- সাইট প্রস্তুতির খরচ
- ডেলিভারি এবং পরিচালনার খরচ
- ইনস্টলেশনের খরচ
- স্থপতি এবং প্রকৌশলীদের জন্য পেশাদার ফি
- সম্পদ অপসারণ এবং সাইট পুনরুদ্ধার করার খরচ
খরচ মডেল কি
মূল্যের মডেলের অধীনে, সম্পদটি নেট বুক ভ্যালুতে স্বীকৃত হয় (খরচ কম জমা অবচয়)। অবচয় হল সম্পদের অর্থনৈতিক উপযোগী জীবনের হ্রাস রেকর্ড করার চার্জ। এই অবচয় শুল্কগুলি 'অ্যাকুমুলেটেড ডিপ্রিসিয়েশন অ্যাকাউন্ট' নামে একটি পৃথক অ্যাকাউন্টে সংগ্রহ করা হয় এবং যে কোনো সময়ে একটি সম্পদের নেট বুক মান সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।
যেমন ABC লিমিটেড $50,000-এ পণ্য সরবরাহের জন্য একটি গাড়ি কিনেছে এবং 31.12.2016 তারিখে জমাকৃত অবমূল্যায়ন হল $4,500৷ এইভাবে, সেই তারিখের হিসাবে নেট বইয়ের মূল্য হল $45, 500৷
মূল্যের মডেল ব্যবহার করার প্রধান সুবিধা হল মূল্যায়নে কোনো পক্ষপাতিত্ব থাকবে না কারণ একটি অ-বর্তমান সম্পদের মূল্য সহজেই পাওয়া যায়; এইভাবে, এটি একটি মোটামুটি সহজবোধ্য হিসাব.যাইহোক, এটি একটি অ-বর্তমান সম্পদের সঠিক মূল্য প্রদান করে না কারণ সম্পদের দাম সময়ের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে। এটি বিশেষ করে অ-বর্তমান সম্পদ যেমন সম্পত্তির ক্ষেত্রে সঠিক যেখানে দাম ক্রমাগত বাড়ছে৷
যেমন আইলেসবারি, ইউকে-তে সম্পত্তির দাম 2016 এর মধ্যে 21.5% বেড়েছে
চিত্র 1: ইউকে প্রপার্টির দাম বৃদ্ধি
পুনর্মূল্যায়ন মডেল কি
এই মডেলটিকে 'মার্ক-টু-মার্কেট' পদ্ধতি বা সাধারণভাবে স্বীকৃত অ্যাকাউন্টিং অনুশীলন (GAAP) অনুসারে সম্পদ মূল্যায়নের 'ন্যায্য মূল্য' পদ্ধতি হিসাবেও পরিচিত। এই পদ্ধতি অনুসারে, নন-কারেন্ট অ্যাসেট একটি পুনঃমূল্যায়িত পরিমাণে কম অবচয় বাহিত হয়। এই পদ্ধতি অনুশীলন করার জন্য, ন্যায্য মান নির্ভরযোগ্যভাবে পরিমাপ করা উচিত।যদি কোম্পানি একটি যুক্তিসঙ্গত ন্যায্য মূল্য অর্জন করতে না পারে, তাহলে IAS 16-এ মূল্যের মডেল ব্যবহার করে সম্পদের মূল্য নির্ধারণ করা উচিত, ধরে নিলাম যে IAS 16-এ বর্ণিত সম্পত্তির পুনঃবিক্রয় মূল্য শূন্য।
যদি একটি পুনর্মূল্যায়নের ফলে মূল্য বৃদ্ধি পায়, তবে তা অন্যান্য ব্যাপক আয়ে জমা করা উচিত এবং 'পুনর্মূল্যায়ন উদ্বৃত্ত' নামে পৃথক রিজার্ভের অধীনে ইক্যুইটিতে রেকর্ড করা উচিত। একটি পুনর্মূল্যায়নের ফলে উদ্ভূত একটি হ্রাস একটি ব্যয় হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত যে পরিমাণ এটি পূর্বে পুনর্মূল্যায়নের উদ্বৃত্তে জমা করা যেকোনো পরিমাণকে ছাড়িয়ে যায়। সম্পদ নিষ্পত্তির সময়, কোনো পুনর্মূল্যায়ন উদ্বৃত্ত সরাসরি ধরে রাখা উপার্জনে স্থানান্তর করা উচিত, অথবা এটি পুনর্মূল্যায়ন উদ্বৃত্তে রেখে দেওয়া যেতে পারে। উভয় মডেলের অধীনে অকারেন্ট সম্পদগুলি দরকারী জীবন হ্রাসের জন্য অবমূল্যায়নের শিকার হয়৷
আইএএস 16 অনুযায়ী, যদি একটি সম্পদের পুনর্মূল্যায়ন করা হয়, তাহলে সেই নির্দিষ্ট সম্পদ শ্রেণীর সমস্ত সম্পদের পুনর্মূল্যায়ন করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোম্পানির তিনটি বিল্ডিং থাকে এবং এই মডেলটি অনুশীলন করতে চায়, তাহলে তিনটি বিল্ডিংয়েরই পুনর্মূল্যায়ন করতে হবে।
কোম্পানিদের এই পদ্ধতি অবলম্বন করার প্রধান কারণ হল আর্থিক বিবৃতিতে তাদের বাজার মূল্যে অকারেন্ট সম্পদগুলি দেখানো হয়েছে তা নিশ্চিত করা, এইভাবে এটি খরচ মডেলের চেয়ে আরও সঠিক চিত্র প্রদান করে। যাইহোক, এটি একটি ব্যয়বহুল ব্যায়াম যেহেতু পুনঃমূল্যায়ন নিয়মিত বিরতিতে করা উচিত। তদ্ব্যতীত, ব্যবস্থাপনা কখনও কখনও পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে এবং যুক্তিসঙ্গত বাজার মূল্যের উপরে সম্পত্তির জন্য একটি উচ্চতর পুনঃমূল্যায়িত পরিমাণ বরাদ্দ করতে পারে, এইভাবে অতিরিক্ত মূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে৷
মূল্য মডেল এবং পুনর্মূল্যায়ন মডেলের মধ্যে পার্থক্য কী?
মূল্য মডেল বনাম পুনর্মূল্যায়ন মডেল |
|
| মূল্যের মডেলে, সম্পদগুলি অর্জন করার জন্য যে খরচ হয়েছে তার মূল্য দেওয়া হয়৷ | পুনর্মূল্যায়ন মডেলে, সম্পদ ন্যায্য মূল্যে দেখানো হয় (বাজার মূল্যের একটি অনুমান)। |
| সম্পদের শ্রেণি | |
| এই মডেলের অধীনে ক্লাস কার্যকর হয় না। | পুরো ক্লাসের পুনর্মূল্যায়ন করতে হবে। |
| মূল্যায়ন ফ্রিকোয়েন্সি | |
| মূল্যায়ন শুধুমাত্র একবার করা হয় | মূল্যায়ন নিয়মিত বিরতিতে করা হয়। |
| খরচ | |
| এটি একটি কম ব্যয়বহুল পদ্ধতি। | এটি খরচ মডেলের তুলনায় ব্যয়বহুল৷ |
সারাংশ – খরচ মডেল বনাম পুনর্মূল্যায়ন মডেল
যদিও খরচ মডেল এবং পুনর্মূল্যায়নের মডেলের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, তবে কোন পদ্ধতি ব্যবহার করা উচিত তা ব্যবস্থাপনার বিবেচনার ভিত্তিতে করা যেতে পারে যেহেতু অ্যাকাউন্টিং মান উভয় পদ্ধতিকে গ্রহণ করে। পুনর্মূল্যায়ন মডেল অনুশীলন করার জন্য প্রধান মানদণ্ড একটি নির্ভরযোগ্য বাজার অনুমানের প্রাপ্যতা হওয়া উচিত।এটি একটি নির্ভরযোগ্য মূল্যে পৌঁছানোর জন্য অনুরূপ প্রকৃতির অকারেন্ট সম্পদের বাজার মূল্য পরিদর্শন করে করা যেতে পারে। কোম্পানি যদি কম জটিল মডেল পছন্দ করে, তাহলে এটি খরচের মডেল ব্যবহার করতে পারে, যা মোটামুটি সোজা।
