সালিশ বনাম সমঝোতা
অল্টারনেটিভ বিরোধ রেজোলিউশন (ADR) হল একটি বিরোধ নিষ্পত্তির কৌশল যা আলোচনা এবং আলোচনার মাধ্যমে একটি সম্মত মীমাংসার মাধ্যমে পক্ষগুলির মধ্যে মতবিরোধ এবং বিরোধগুলি সমাধান করতে ব্যবহৃত হয়। সমঝোতা এবং সালিশ হল এডিআর-এর এই ধরনের দুটি রূপ যা দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য আদালতে যাওয়ার বিকল্প হিসাবে ব্যবহৃত হয়। উদ্দেশ্যের মধ্যে তাদের মিল থাকা সত্ত্বেও, কীভাবে সমঝোতা এবং সালিশি প্রক্রিয়াগুলি পরিচালিত হয় তার মধ্যে বেশ কয়েকটি পার্থক্য রয়েছে। নিম্নলিখিত নিবন্ধটি প্রতিটি ধরণের এডিআরের একটি পরিষ্কার ওভারভিউ প্রদান করে এবং সালিশ এবং সমঝোতার মধ্যে মিল এবং পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করে।
মিলন কি?
সমঝোতা হল বিরোধ নিষ্পত্তির একটি রূপ যা দুই পক্ষের মধ্যে মতবিরোধ বা বিরোধ নিষ্পত্তিতে সহায়তা করে। সমঝোতা প্রক্রিয়াটি একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হয় যা একজন সমঝোতাকারী হিসাবে পরিচিত, যিনি জড়িত পক্ষগুলির সাথে দেখা করেন এবং একটি নিষ্পত্তি বা সমাধানে পৌঁছানোর জন্য তাদের সাথে কাজ করেন। সমঝোতাকারী, এই প্রক্রিয়ায় সক্রিয় অংশগ্রহণকারী হয়ে, সকলের কাছে গ্রহণযোগ্য একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর জন্য উভয় পক্ষের সাথে ক্রমাগত কাজ করে। সমঝোতা প্রক্রিয়ার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হয় সমঝোতাকারী পক্ষগুলির মধ্যে বারবার ফিরে যাওয়া, জড়িত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা এবং প্রতিটি পক্ষ কী ত্যাগ করতে ইচ্ছুক, এবং একটি মীমাংসার জন্য আলোচনা করা। প্রক্রিয়ার দুটি পক্ষ খুব কমই মিলিত হয়, এবং বেশিরভাগ আলোচনা সমঝোতার মাধ্যমে করা হয়। সমঝোতার একটি প্রধান সুবিধা হ'ল এটি আইনত বাধ্যতামূলক নয় এবং তাই, সকলের জন্য আনন্দদায়ক একটি মীমাংসা না হওয়া পর্যন্ত দলগুলি আলোচনা করতে পারে৷
সালিসি কি?
আলিসিকরণ অনেকটা সমঝোতার মতোই বিরোধ নিষ্পত্তির একটি রূপ যাতে মতবিরোধের পক্ষগুলি আদালতে না গিয়েই একটি সমাধান খুঁজে পেতে পারে। আরবিট্রেশন অনেকটা মিনি কোর্টের মতো যেখানে দলগুলোকে তাদের মামলা সালিসকারীদের একটি প্যানেলের কাছে উপস্থাপন করতে হবে, সমর্থনকারী প্রমাণ সহ। পক্ষগুলিকে প্রত্যেকে একজন সালিসকারী নির্বাচন করার অনুমতি দেওয়া হয়, দুই নির্বাচিত সালিসকারীকে তৃতীয় সালিসকারীর সাথে একমত হওয়ার অনুমতি দেয়। সালিসের একটি প্রধান অসুবিধা হল যে সালিসকারীদের দ্বারা দেওয়া সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক। যাইহোক, আদালতের কার্যক্রমের তুলনায়, সালিশি আরও সুবিধাজনক হতে পারে কারণ জড়িত পক্ষগুলি তাদের মামলা অজানা বিচারকের কাছে উপস্থাপন করার পরিবর্তে তাদের পছন্দের সালিসকারী নির্বাচন করতে পারে। আলোচিত সামগ্রীতে আদালতের কার্যধারার চেয়েও বেশি গোপনীয়তা রয়েছে কারণ কোনও মিডিয়া বা জনসাধারণকে এই ধরনের সালিশি কার্যক্রমের অনুমতি দেওয়া হয় না। যাইহোক, যেহেতু প্রদত্ত সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক, দলগুলি তাদের মামলার আপিল করতে পারে না যদি না তারা স্পষ্ট প্রমাণ দিয়ে প্রমাণ করতে পারে যে একটি জালিয়াতি করা হয়েছে।
মিলন বনাম সালিশ
সমঝোতা এবং সালিশ উভয় পক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্ব শান্তিপূর্ণভাবে এবং সম্মতভাবে সমাধানের উদ্দেশ্যে পরিচালিত হয়। এগুলি উভয়ই প্রক্রিয়া যা বিরোধ সমাধানের জন্য আদালতে যাওয়ার ঝামেলা এবং খরচ এড়াতে গৃহীত হয়েছে। তারা যে ফলাফল অর্জন করার চেষ্টা করে তাতে তাদের মিল থাকা সত্ত্বেও, উভয়ের মধ্যে বেশ কয়েকটি প্রধান পার্থক্য রয়েছে। সমঝোতায়, বেশিরভাগ যোগাযোগ যদি উভয় পক্ষের দ্বারা বিশ্বস্ত হয় এমন সমঝোতার মাধ্যমে হয় না। সালিশে, সালিসকারীদের একটি প্যানেল উভয় পক্ষের মামলা শুনে এবং একটি রেজল্যুশনে আসার প্রমাণ পরীক্ষা করে। যদিও সমঝোতাকারীর দেওয়া সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক নয়, আলোচনার জন্য জায়গা সহ, সালিসকারীদের দ্বারা দেওয়া সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত এবং আইনত বাধ্যতামূলক যার ফলে আপিলের জন্য সামান্য জায়গা অবশিষ্ট থাকে।
মিলন এবং সালিশের মধ্যে পার্থক্য কী?
• বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তি (ADR) হল একটি বিরোধ নিষ্পত্তির কৌশল যা আলোচনা এবং আলোচনার মাধ্যমে একটি সম্মত মীমাংসার মাধ্যমে পক্ষগুলির মধ্যে মতবিরোধ এবং বিরোধগুলি সমাধান করতে ব্যবহৃত হয়।সমঝোতা এবং সালিশ হল এডিআর-এর দুটি রূপ যা দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য আদালতে যাওয়ার বিকল্প হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
• সমঝোতা প্রক্রিয়াটি একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হয় যা একজন সমঝোতাকারী হিসাবে পরিচিত, যিনি জড়িত পক্ষগুলির সাথে দেখা করেন এবং একটি নিষ্পত্তি বা সমাধানে পৌঁছানোর জন্য জড়িত পক্ষগুলির সাথে কাজ করেন৷
• আরবিট্রেশন অনেকটা একটি মিনি কোর্টের মতো যেখানে পক্ষগুলিকে তাদের মামলা সালিসকারীদের একটি প্যানেলের কাছে উপস্থাপন করতে হবে, সমর্থনকারী প্রমাণ সহ৷
