আপিল এবং পুনর্বিবেচনার মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

আপিল এবং পুনর্বিবেচনার মধ্যে পার্থক্য
আপিল এবং পুনর্বিবেচনার মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: আপিল এবং পুনর্বিবেচনার মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: আপিল এবং পুনর্বিবেচনার মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: আপিল ও রিভিশন || APPEAL & REVISION || মামলায় হেরে গেলে কি করবেন | ফৌজদারি আপিল ও রিভিশন টেকনিক | 2024, জুন
Anonim

আবেদন বনাম সংশোধন

আবেদন এবং পুনর্বিবেচনার মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করা আমাদের অনেকের জন্য কিছুটা জটিল কাজ। প্রকৃতপক্ষে, এগুলি এমন পদ যা প্রায়শই সাধারণ ভাষায় শোনা যায় না। আইনগতভাবে, যাইহোক, তারা পূর্ববর্তী আদালতের আদেশ দ্বারা সংক্ষুব্ধ একটি পক্ষের কাছে উপলব্ধ দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ধরনের আবেদনের প্রতিনিধিত্ব করে। এছাড়াও তারা আপীল আদালতে ন্যস্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রাথমিক ধরনের এখতিয়ার গঠন করে। সম্ভবত আপিল শব্দটি রিভিশনের চেয়ে কম অপরিচিত শোনাচ্ছে। রিভিশন কি? এটা কি আপিলের মতই? উভয় পদের সংজ্ঞাগুলির একটি সাবধানে বোঝা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে সাহায্য করবে।

আপীল কি?

একটি আপীলকে ঐতিহ্যগতভাবে আইনে সংজ্ঞায়িত করা হয় একটি নিম্ন আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করার এখতিয়ারের সাথে ন্যস্ত একটি উচ্চতর আদালতে একটি মামলায় একটি ব্যর্থ পক্ষের দ্বারা অবলম্বন হিসাবে। অন্যান্য উত্স নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের সঠিকতা পরীক্ষা হিসাবে পর্যালোচনার এই ক্ষমতাকে সংজ্ঞায়িত করেছে। একজন ব্যক্তি সাধারণত নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের পরিবর্তন চাওয়ার লক্ষ্য নিয়ে একটি আপিল দায়ের করেন। যাইহোক, আপিল আদালত, উল্লিখিত সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করার পরে হয় নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত হতে পারে এবং এটি নিশ্চিত করতে পারে, সিদ্ধান্তটি প্রত্যাবর্তন করতে পারে বা আংশিকভাবে সিদ্ধান্তটি প্রত্যাহার করতে পারে এবং বাকিটি নিশ্চিত করতে পারে। সাধারণত, একজন ব্যক্তি আপীল দায়ের করেন যখন তিনি বিশ্বাস করেন যে নিম্ন আদালত আইন বা তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি ভুল আদেশ দিয়েছে। আপীল আদালতের কাজ, তাই, সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং যুক্তিসঙ্গততার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে উল্লিখিত সিদ্ধান্তের পর্যালোচনা করা। একটি আপিল একটি পক্ষকে প্রদত্ত একটি বিধিবদ্ধ অধিকারও।একটি আপীল দায়েরকারী পক্ষ আপীলকারী হিসাবে পরিচিত এবং যার বিরুদ্ধে আপীল দায়ের করা হয় তাকে উত্তরদাতা বা আপীল হিসাবে পরিচিত। একটি আপীল সফল হওয়ার জন্য, আপীলকারীকে অবশ্যই সংবিধি দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে প্রয়োজনীয় সহায়ক নথি সহ আপীলের নোটিশ ফাইল করতে হবে৷

আপীল এবং রিভিশন এর মধ্যে পার্থক্য
আপীল এবং রিভিশন এর মধ্যে পার্থক্য

একটি আপিল আদালত যেখানে একটি আপিল পরীক্ষা করা হয়৷

রিভিশন কি?

রিভিশন শব্দটি সম্ভবত আপিলের মতো জনপ্রিয় নয় কারণ এটি প্রতিটি এখতিয়ারে উপস্থিত নয়৷ এটিকে নিম্ন আদালতের দ্বারা অবৈধ অনুমান, অ-ব্যায়াম, বা এখতিয়ারের অনিয়মিত অনুশীলন জড়িত আইনি ক্রিয়াগুলির পুনঃপরীক্ষা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এর মানে হল যে একটি উচ্চতর আদালত একটি নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তটি পরীক্ষা করবে তা নির্ধারণ করতে যে পরবর্তীটি তার নেই এমন একটি এখতিয়ার প্রয়োগ করেছে, বা তার এখতিয়ার প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হয়েছে, বা তার এখতিয়ারের অবৈধ অনুশীলনে কাজ করেছে।সংশোধন একটি আইনি পদক্ষেপে একটি সংক্ষুব্ধ পক্ষকে প্রদত্ত বিধিবদ্ধ অধিকার নয়। পরিবর্তে, রিভিশনের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তি সাধারণত আদালতের বিবেচনার জন্য প্রযোজ্য। সুতরাং, রিভিশনের ক্ষমতা আদালতের বিবেচনার উপর নিহিত। এর অর্থ হল নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত পরীক্ষা করা বা না করার জন্য আদালতের পছন্দ রয়েছে। রিভিশনারি জুরিসডিকশন হল একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ধরনের এখতিয়ার যা আপিলের এখতিয়ার ছাড়াও উচ্চতর আদালত বা আপিল আদালতে ন্যস্ত। পুনর্বিবেচনার আবেদনে, উচ্চ আদালত শুধুমাত্র নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং পদ্ধতিগত নির্ভুলতা বা সঠিকতা দেখবে। সংশোধনের উদ্দেশ্য হল ন্যায়বিচারের সঠিক প্রশাসন নিশ্চিত করা এবং ন্যায়বিচারের গর্ভপাত এড়াতে সমস্ত ত্রুটি সংশোধন করা। আপীল আদালত যদি সন্তুষ্ট হয় যে নিম্ন আদালত সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ করেছে এবং সিদ্ধান্তটি আইনগতভাবে সঠিক, তবে এটি সিদ্ধান্ত পরিবর্তন বা পরিবর্তন করবে না। সিদ্ধান্তের শর্তগুলি অযৌক্তিক বলে বিবেচিত হলেও এটি হবে।এই কারণে, একটি পুনর্বিবেচনার আবেদনের উদ্দেশ্য হল মূল মামলার গুণাগুণ অনুসন্ধান করা নয়, বরং গৃহীত সিদ্ধান্তটি আইনি এবং পদ্ধতিগতভাবে সঠিক ছিল কিনা তা পরীক্ষা করা৷

আপিল বনাম রিভিশন
আপিল বনাম রিভিশন

সংশোধন একটি উচ্চ আদালতকে নিম্ন আদালতের বৈধতা পরীক্ষা করার ক্ষমতা দেয়

আপিল এবং পুনর্বিবেচনার মধ্যে পার্থক্য কী?

• আপিল হল একটি বিধিবদ্ধ অধিকার যেটি একটি পক্ষের জন্য একটি আইনি পদক্ষেপের জন্য উপলব্ধ যা সংশোধনের বিপরীতে উচ্চ আদালতের একটি বিবেচনামূলক ক্ষমতা৷

• একটি আপিল আইন এবং/অথবা বাস্তবতার প্রশ্নগুলির পর্যালোচনা করতে পারে যখন সংশোধন আবেদনগুলি শুধুমাত্র বৈধতা, এখতিয়ার এবং/অথবা পদ্ধতিগত অসঙ্গতির প্রশ্নগুলি পরীক্ষা করে৷

• সাধারণত, একটি আপিল অবশ্যই সংবিধি দ্বারা নির্ধারিত একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে দায়ের করতে হবে, যা নিম্ন আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের পরে শুরু হয়। পুনর্বিবেচনার ক্ষেত্রে, এমন কোন সময়সীমা নেই যদিও আবেদনকারীদের অবশ্যই একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে ফাইল করতে হবে।

প্রস্তাবিত: