স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য
স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: প্রজাতন্ত্র ও গণতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য কী? 2024, জুলাই
Anonim

স্বৈরাচার বনাম রাজতন্ত্র

স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্র উভয়ই একই রকম শাসক ব্যবস্থা যার মধ্যে কিছু পার্থক্য রয়েছে। রাজতন্ত্র বলতে এমন একটি শাসক ব্যবস্থাকে বোঝায় যেখানে রাষ্ট্রের ক্ষমতা এবং একক কর্তৃত্ব এক বা দুই ব্যক্তির হাতে থাকে। এই ব্যক্তিরা যারা পূর্ণ ক্ষমতা উপভোগ করে তাদের সম্রাট বলা হত। অন্যদিকে, স্বৈরাচার বলতে রাজতন্ত্রের আরেকটি রূপকে বোঝায় যেখানে একমাত্র ক্ষমতা একজন ব্যক্তির হাতে থাকে এবং তার কিছু বা কোনো আইনি সীমাবদ্ধতা নেই। আসুন আমরা পরিভাষা, স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্র এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য বিস্তারিতভাবে দেখি।

রাজতন্ত্র কি?

রাজতন্ত্র, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, শাসক ব্যবস্থা যেখানে একটি জাতির শাসন এক বা দুই ব্যক্তির হাতের উপর নির্ভর করে।সিদ্ধান্ত গ্রহণের অধিকার, শাসন এবং নির্দিষ্ট জাতি সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্ত কিছু সম্রাট দ্বারা করা যেতে পারে। গণতন্ত্রের কোনো রূপ নেই এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় সাধারণ জনগণের অংশগ্রহণ খুবই কম বা কোনোটিই নয়। সম্রাটের মৃত্যু বা ত্যাগের ঘটনা পর্যন্ত রাজতন্ত্র বিদ্যমান থাকতে পারে। বংশগতির কারণে একজন রাজা ক্ষমতায় আসতে পারেন। এটা এক ধরনের রাজতন্ত্র। বংশগত রাজতন্ত্রগুলি ধর্ম, ক্ষমতা এবং লিঙ্গ ইত্যাদির মতো প্রয়োজনীয়তার অধীন হয়। রাজার ভূমিকা এক সমাজ থেকে অন্য সমাজে পরিবর্তিত হয়। একটি জাতির মধ্যে, সে একজন অত্যাচারী হতে পারে যেখানে অন্য দেশে, লোকেরা তাকে ঐশ্বরিক রাজা হিসাবে গ্রহণ করে উপাসনা করতে পারে। যাইহোক, রাজতন্ত্র আজ খুব কমই বিদ্যমান এবং যারা এখনও এগুলি অনুশীলন করে তারা একটি নির্বাচনী ধরণের রাজতন্ত্র। সেখানে ভোটের মাধ্যমে রাজা নির্বাচন করা হয়। রাজতন্ত্র অতীতে অনেক ক্ষমতা ভোগ করেছে, এবং সারা বিশ্বে ভালো এবং খারাপ রাজারা ছিল।

স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য
স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য

1748 সালে লুই XV

স্বৈরাচার কি?

স্বৈরাচার হল এক ধরনের শাসক ব্যবস্থা যেখানে একটি জাতির সমগ্র ক্ষমতা ও কর্তৃত্ব একজন ব্যক্তির হাতে থাকে। একে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রও বলা হয়। স্বৈরাচারে শাসকের কোনো আইনি বাধা বা রাজনৈতিক বাধা থাকে না। H/সে নিজের থেকে যেকোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রাখতে পারে। স্বৈরাচার একটি একনায়কতন্ত্র হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে এবং সম্রাট সাধারণ জনগণের ধারণাগুলি বিবেচনা করবেন না। যেহেতু নিরঙ্কুশ সম্রাটদের রাষ্ট্র ও সরকারের উপর পূর্ণ কর্তৃত্ব রয়েছে, তাই তাদের আইন প্রণয়ন, বিধি আরোপ এবং বিধির বিরুদ্ধে যায় এমন ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়ার স্বাধীনতা রয়েছে। তবে, নিরঙ্কুশ রাজারা সর্বদা কর্তৃত্ববাদী ছিলেন না। কিছু স্বৈরাচারী ছিল যারা আলোকিত যুগে বিভিন্ন উপায়ে স্বাধীনতার অনুমতি দিয়েছে। অধিকন্তু, উত্তরাধিকার সূত্রে স্বৈরাচারী নেতারা ক্ষমতায় আসতে পারে।রাজত্ব এক প্রজন্ম থেকে অন্য প্রজন্মেও যেতে পারে। যাইহোক, বর্তমান বিশ্বে আর স্বৈরাচার নেই।

স্বৈরাচার বনাম রাজতন্ত্র
স্বৈরাচার বনাম রাজতন্ত্র

স্বৈরাচার এবং রাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য কী?

স্বৈরাচার ও রাজতন্ত্রের সংজ্ঞা:

• রাজতন্ত্র হল শাসক ব্যবস্থা যেখানে কর্তৃত্ব এক বা দুই ব্যক্তি বা রাজপরিবারের হাতে থাকে।

• একটি স্বৈরাচারে, একমাত্র ক্ষমতা এবং কর্তৃত্ব একজন ব্যক্তির হাতে থাকে এবং সেখানে কম বা কোনও আইনি বা রাজনৈতিক বিধিনিষেধ নেই৷

উত্তরাধিকার:

• প্রজন্মের ফলে রাজারা ক্ষমতায় আসতে পারে এবং সেই সাথে নির্বাচনী সম্রাট থাকতে পারে যারা ভোটিং সিস্টেমের মাধ্যমে নির্বাচিত হয়েছে৷

• বংশগত সম্পর্কের ফলে স্বৈরাচারীরা ক্ষমতায় আসতে পারে এবং সাধারণ জনগণের স্বার্থ নিয়ে কোনো ভোটিং ব্যবস্থা বা উদ্বেগ নেই৷

অস্তিত্বের রূপ:

• রাজতন্ত্রের অনেক রূপ আছে, যেমন বংশগত রাজতন্ত্র, নির্বাচনী রাজতন্ত্র এবং সাংবিধানিক রাজতন্ত্র।

• স্বৈরাচার একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র যা বেশিরভাগই স্বৈরাচার হিসাবে কাজ করে।

প্রস্তাবিত: