নৈরাজ্য এবং অত্যাচারের মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

নৈরাজ্য এবং অত্যাচারের মধ্যে পার্থক্য
নৈরাজ্য এবং অত্যাচারের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: নৈরাজ্য এবং অত্যাচারের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: নৈরাজ্য এবং অত্যাচারের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: খ্রিষ্টান ধর্ম এবং ক্যাথলিক অর্থোডক্স ও প্রোটেস্ট্যান্ট এর পার্থক্য 2024, জুলাই
Anonim

নৈরাজ্য বনাম স্বৈরাচার

নৈরাজ্য এবং অত্যাচারের মধ্যে, বেশ কয়েকটি পার্থক্য লক্ষ্য করা যায় কারণ তারা দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন রাষ্ট্র যা একটি সমাজের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। অরাজকতা হল অনাচার, যখন সমাজকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কোনো সরকার বা কোনো ধরনের কর্তৃত্ব থাকে না। এই জাতীয় রাষ্ট্রে, জনগণ আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দ্বারা বাধাগ্রস্ত না হয়ে তাদের ইচ্ছানুযায়ী আচরণ করে। অন্যদিকে, স্বৈরাচার একটি নিপীড়ক সরকার, যা জনগণের স্বাধীনতাকে সীমিত করে। এটি স্পষ্টভাবে এই সত্যকে জোর দেয় যে স্বৈরাচার এবং নৈরাজ্য দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অবস্থা। এই নিবন্ধটি উভয় পদের একটি ভাল বোঝার প্রদান করার সময় এই পার্থক্যটি স্পষ্ট করার চেষ্টা করে।

নৈরাজ্য কি?

সরকার বা নিয়ন্ত্রণের অভাবের কারণে নৈরাজ্যকে সম্পূর্ণ ব্যাধি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। এই সময়কালে, সমাজ সম্পূর্ণ অনাচারের অবস্থা অনুভব করে। লোকেরা সমাজের আইনের প্রতি উদাসীন হয়ে যায় এবং তারা যে পদ্ধতি বেছে নেয় সেভাবেই আচরণ করে। ইতিহাস এমন পরিস্থিতির প্রমাণ বহন করে যেখানে নৈরাজ্য ঘটেছে। ফরাসী বিপ্লব এবং ত্রিশ বছরের যুদ্ধকে ইতিহাস থেকে নৈরাজ্যের কিছু উদাহরণ হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

নৈরাজ্যের সময় প্রতিটি মানুষকেই নিজেকে রক্ষা করতে হয়। লোকেদের যুদ্ধে সাহায্য করার জন্য কোনো পুলিশ বা কোনো আইনি কাঠামো বা উচ্চতর কর্তৃপক্ষ নেই। টমাস হবস, একজন দার্শনিক একবার বলেছিলেন যে মানুষের সহজাত প্রকৃতি স্বার্থপর। তিনি বিশ্বাস করতেন যে মানুষ শুধুমাত্র তাদের ব্যক্তিগত লাভের দিকে মনোযোগ দেয় এবং সেই লাভগুলি অর্জনের জন্য যা যা প্রয়োজন তা করবে। তিনি আরও বলেন, এমন অবস্থায় প্রত্যেক মানুষ অন্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধে লিপ্ত। নৈরাজ্য হবসের এই ধারণার সাথে অনেকটা সাদৃশ্যপূর্ণ কারণ কোন উচ্চতর কর্তৃপক্ষ নেই।

নৈরাজ্য এবং স্বৈরাচারের মধ্যে পার্থক্য
নৈরাজ্য এবং স্বৈরাচারের মধ্যে পার্থক্য

অত্যাচার কি?

অত্যাচারকে নিষ্ঠুর এবং অত্যাচারী সরকার বা শাসন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। অত্যাচারী সরকারের অধীনে জনগণের স্বাধীনতা অনেকটাই সীমিত। জনগণ তাদের মতামত প্রকাশ করার জায়গা খুব কম। বিরাজমান কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে কথা বললে মারাত্মক পরিণতি হতে পারে। এছাড়াও, একটি অত্যাচারী সরকারের মধ্যে জনগণের যে তথ্য লাভ করা উচিত তা সীমিত। সংবাদমাধ্যম এবং গণমাধ্যম অনেকটাই সরকারের নিয়ন্ত্রণে যে তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে।

একটি অত্যাচারী শাসনের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল সামরিকীকরণ। এতে আইন প্রয়োগের জন্য সশস্ত্র বাহিনী এবং সামরিক শক্তির ব্যবহার, সেইসাথে দমনও জড়িত। একটি অত্যাচারী সরকারে, বিরোধী দলকে তাদের মতামত প্রকাশ করার এবং সমাজের বাস্তবতা সম্পর্কে খোলাখুলি মন্তব্য করার সুযোগ দেওয়া হয় না।সামগ্রিকভাবে একটি স্বৈরাচার এমন একটি সরকার হতে পারে যা জনগণের কণ্ঠস্বরকে দমন করে এবং তাদের সুবিধার জন্য আইনকে বাঁকা করে। অত্যাচারী শাসককে অত্যাচারী বলা হয়। একজন অত্যাচারী সাধারণত তার ক্ষমতা এবং কর্তৃত্ব সম্পর্কে অনিরাপদ থাকে যে সে জনগণের উপর অত্যন্ত নিপীড়নমূলক শাসন বজায় রাখে। সে তার ক্ষমতা বাড়াতেও চেষ্টা করে।

অরাজকতা বনাম স্বৈরাচার
অরাজকতা বনাম স্বৈরাচার

এটি হাইলাইট করে যে নৈরাজ্য এবং অত্যাচার দুটি রূপ যা একে অপরের থেকে খুব আলাদা।

নৈরাজ্য এবং অত্যাচারের মধ্যে পার্থক্য কী?

নৈরাজ্য ও স্বৈরাচারের সংজ্ঞা:

• সরকার বা নিয়ন্ত্রণের অভাবের কারণে নৈরাজ্যকে সম্পূর্ণ ব্যাধি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।

• অত্যাচারকে নিষ্ঠুর এবং অত্যাচারী সরকার বা শাসন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।

শাসক বা সরকার:

• নৈরাজ্যে কোন শাসক বা সরকার থাকে না।

• অত্যাচারে খুব অত্যাচারী শাসক বা সরকার থাকে।

জনগণের স্বাধীনতা:

• একটি নৈরাজ্যবাদী সমাজে মানুষের তাদের ইচ্ছামত কাজ করার সম্পূর্ণ স্বাধীনতা রয়েছে।

• একটি অত্যাচারী শাসনের অধীনে, জনগণের স্বাধীনতা অত্যন্ত সীমিত, এবং তাদের দমন করা হয়।

সরকারের উপর নির্ভরশীলতা:

• একটি নৈরাজ্যকর অবস্থায় জনগণ সরকারের উপর নির্ভরশীল নয়।

• একটি অত্যাচারী শাসনে, জনগণ সরকারের উপর খুব নির্ভরশীল।

আইন প্রয়োগকারী সংস্থা:

• নৈরাজ্যের মধ্যে, পুলিশ, আদালত ইত্যাদির মতো কোনো আইন প্রয়োগকারী সংস্থা নেই।

• অত্যাচারে, শুধু আইন প্রয়োগকারী সংস্থাই নয়, অনেক প্রতিষ্ঠানের খুব উচ্চ সামরিকীকরণও হয়৷

প্রস্তাবিত: