কার্যবাদ এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য

সুচিপত্র:

কার্যবাদ এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য
কার্যবাদ এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: কার্যবাদ এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য

ভিডিও: কার্যবাদ এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য
ভিডিও: কার্যকারিতা এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য 2024, জুন
Anonim

ক্রিয়াশীলতা বনাম আচরণবাদ

ফাংশনালিজম এবং আচরণবাদ মনোবিজ্ঞানের দুটি চিন্তাধারা, যার মধ্যে কিছু পার্থক্য চিহ্নিত করা যেতে পারে। কার্যপ্রণালীকে পূর্ববর্তী চিন্তাধারার একটি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। ফাংশনালিস্টরা জোর দিয়েছিলেন যে মনোবিজ্ঞানের ফোকাস মানুষের মনের কার্যকারিতার উপর কেন্দ্রীভূত হওয়া উচিত। তবে আচরণবিদরা দাবি করেছেন যে এটি বরং একটি নিরর্থক প্রচেষ্টা ছিল এবং মানুষের মন বোঝার জন্য মানুষের আচরণ অধ্যয়নের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। এটি দুটি চিন্তাধারার মধ্যে মূল পার্থক্য। এই নিবন্ধটির মাধ্যমে আসুন প্রতিটি চিন্তাধারার একটি বিস্তৃত ধারণা অর্জন করার সময় দুটি বিদ্যালয়ের মধ্যে পার্থক্যগুলি পরীক্ষা করি।

ফাংশনালিজম কি?

ফাংশনালিজমের পথপ্রদর্শক ছিলেন উইলিয়াম জেমস, জন ডিউই, হার্ভে কার এবং জন অ্যাঞ্জেল। ফাংশনালিজম, চিন্তার একটি স্কুল হিসাবে, প্রধানত মানুষের মানসিক প্রক্রিয়াগুলির কার্যকারিতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তাই, কার্যপ্রণালীর বিষয়বস্তু চেতনা, উপলব্ধি, মানুষের স্মৃতি, অনুভূতি ইত্যাদির মতো ক্ষেত্রগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে৷ কার্যকারিতাবাদীরা বলেছেন যে মানসিক কার্যকলাপের মূল্যায়ন করা যেতে পারে৷ তারা বিশ্বাস করত যে এটি তাদের মূল্যায়ন করতে দেয় যে কীভাবে একজন ব্যক্তিকে একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে মন (মানসিক প্রক্রিয়া) কাজ করে। কার্যকারিতারা জটিল মানসিক প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য অন্তর্নিদর্শনকে একটি সম্ভাব্য পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করেছেন৷

কার্যকারিতা এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য
কার্যকারিতা এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য

উইলিয়াম জেমস

আচরণবাদ কি?

আচরণবাদও মনোবিজ্ঞানের একটি চিন্তাধারা যা 1920 সালে জন বি. ওয়াটসন, ইভান পাভলভ এবং বিএফ স্কিনার দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। ক্রিয়াশীলতার বিপরীতে, আচরণবাদ মানুষের বাহ্যিক আচরণের গুরুত্ব তুলে ধরার উদ্দেশ্য নিয়ে উদ্ভূত হয়েছিল। তারা বিশ্বাস করতেন যে মানুষের মনের অধ্যয়ন নিরর্থক কারণ এটি পর্যবেক্ষণ করা যায় না। তারা আরও উল্লেখ করেছে যে আচরণটি বাহ্যিক উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া ছিল। আচরণবাদ, চিন্তাধারা হিসাবে, কিছু মূল অনুমান আছে। সেগুলি হল নির্ণয়বাদ, পরীক্ষাবাদ, আশাবাদ, মানসিকতা বিরোধী, এবং প্রকৃতির বিরুদ্ধে লালন-পালনের ধারণা৷

যেহেতু আচরণবাদ অবলোকনযোগ্য কারণগুলির থেকে একটি স্পষ্ট বিচ্ছিন্নতা প্রদর্শন করে, আচরণবাদীরা অভিজ্ঞতাবাদ এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এটি হাইলাইট করার জন্য ছিল যে মনোবিজ্ঞান মানুষের বোঝার একটি পদ্ধতি হিসাবে মানুষের আচরণের অধ্যয়ন ছিল। এর জন্য আচরণবিদরা পরীক্ষাগারের সেটিংস এবং পরীক্ষার জন্য বিভিন্ন প্রাণী ব্যবহার করেছিলেন। সাধারণত ব্যবহৃত ল্যাবরেটরি প্রাণী ছিল কুকুর, পায়রা, ইঁদুর ইত্যাদি।মনোবিজ্ঞানের শিষ্যত্বে আচরণবাদীদের অবদান অপরিসীম। ইভান পাভলভ, বি এফ স্কিনার, আলবার্ট বান্দুরার মতো আচরণবাদীরা আচরণবাদের কিছু বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব। তাদের শাস্ত্রীয় কন্ডিশনিং, অপারেন্ট কন্ডিশনিং, সামাজিক শিক্ষার তত্ত্বগুলি শুধুমাত্র মনোবিজ্ঞানকে একাডেমিক শৃঙ্খলা হিসেবেই নয়, পাশাপাশি মনোবিজ্ঞানের পরামর্শ দেওয়ার জন্যও অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করেছে, ক্লায়েন্টদের সহায়তা করার সময় তাত্ত্বিক জ্ঞানকে ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়৷

কার্যকারিতা বনাম আচরণবাদ
কার্যকারিতা বনাম আচরণবাদ

জন বি. ওয়াটসন

ফাংশনালিজম এবং আচরণবাদের মধ্যে পার্থক্য কী?

ক্রিয়াশীলতা এবং আচরণবাদের সংজ্ঞা:

• ফাংশনালিজম, একটি চিন্তাধারা হিসাবে, প্রধানত মানুষের মানসিক প্রক্রিয়াগুলির কার্যকারিতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷

• আচরণবাদ, একটি চিন্তাধারা হিসাবে, মানুষের বাহ্যিক আচরণের গুরুত্ব তুলে ধরে৷

ইতিহাস:

• কার্যপ্রণালীকে আচরণবাদের বিপরীতে পূর্বের চিন্তাধারা হিসাবে দেখা যেতে পারে।

মন বনাম আচরণ:

• কার্যকারিতারা মানসিক প্রক্রিয়ার উপর জোর দেন৷

• আচরণবিদরা মানুষের আচরণের উপর জোর দেন৷

ভিন্ন ভিউ:

• ফাংশনালিস্টরা বিশ্বাস করতেন যে মন এবং মানসিক প্রক্রিয়াগুলি মানুষের আচরণের উপর প্রভাব তৈরিতে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ।

• আচরণবাদীরা কার্যকরীবাদীদের এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছেন। তারা আচরণকে বাহ্যিক উদ্দীপনার প্রতি শেখা প্রতিক্রিয়া হিসেবে বিবেচনা করত।

আত্মদর্শন:

• আচরণবাদীরা কার্যকারিতাবাদীদের আত্মদর্শন প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং বলেছেন যে তারা বস্তুনিষ্ঠতা এবং অভিজ্ঞতাবাদের অভাব থেকে ভুগছেন৷

প্রস্তাবিত: